Крупный игрок на рынке AI-агентов превратил один из самых громких нарративов этого года в дорогостоящий урок. Согласно данным блокчейна, опубликованным Ember, он распродал пакет токенов, купленных за 31,12 млн долларов, выручив всего 2,57 млн долларов.
Кошелек формировал свои позиции в начале года, на пике популярности нарратива AI-агентов, когда капитал активно вкладывался во все, что связано с автономными торговыми ботами и исполнением задач на базе искусственного интеллекта.
При нынешней низкой ликвидности и охладевшем настроении рынка те же самые ставки были закрыты с убытком около 28,54 млн долларов, или примерно 92%.
Убытки по каждому токену выглядят удручающе: около 91% (15,89 млн долларов) потеряно на AIXBT и 92% (9,87 млн долларов) — на FAI.
Агрессивная распродажа обрушивает токены AI-агентов, фиксируя убытки повсеместно
Позиции в NFTXBT и POLY, оба из экосистемы Virtuals, были практически полностью ликвидированы с потерями 99%, что составило около 690 000 и 780 000 долларов соответственно.
Ситуация ненамного лучше обстояла и с другими активами. BOTTO, проект по созданию и кураторству искусства на базе ИИ, принес убыток в 84% или около 930 000 долларов. MAICRO, еще один токен агента, связанный с Virtuals, обошелся кошельку примерно в 380 000 долларов, что составляет 90% падения от цены покупки.
Поскольку книги ордеров по этим активам теперь мелководны, вынужденный выход повлиял на цены в реальном времени.
Анализ Ember показывает, что во время распродажи AIXBT упал примерно на 10%, FAI — на 8%, а NFTXBT — на 29%. BOTTO рухнул на 32%, MAICRO — на 48%, а POLY снизился на 26% по мере того, как крупный игрок распродавал свои позиции.
Arkham раскрывает масштабную распродажу на фоне угасания ажиотажа вокруг AI-агентов
Скриншоты из обозревателя Arkham указывают на последовательность переводов между адресом крупного игрока и пулами ликвидности, когда десятки миллионов токенов каждого проекта перемещались в быстрой последовательности. Потоки данных свидетельствуют о сознательном решении капитулировать, а не о медленной ребалансировке, фиксируя убытки вместо ожидания нового всплеска спекуляций вокруг AI-агентов.
Для участников рынка, которые следовали той же теме, этот эпизод служит напоминанием о том, как могут вести себя секторы, движимые нарративами, когда внимание переключается на что-то другое. Многие токены AI-агентов были запущены на исходе общего ажиотажа вокруг ИИ и так и не смогли создать глубину или органичное использование, поддерживающее крупные входы и выходы.
Ликвидация также демонстрирует пределы влияния крупного капитала в неликвидных нишах криптоиндустрии. Размер, который помогает стимулировать рост во время первоначального ралли, может стать обузой, когда ликвидность иссякает, поскольку каждая попытка выйти толкает цены вниз и снижает восстановительную стоимость.
Для трейдеров, которые все еще ориентируются в метавселенной агентов, выход крупного игрока имеет двоякое значение. Это резкое напоминание о том, что нарративы на поздних стадиях могут наказать даже крупные кошельки, однако некоторые могут рассматривать эту чистку как избавление от застоявшихся предложений на тонких рынках.
Автор – Shalini nagarajan
