Сенатор Элизабет Уоррен возглавила призывы к Федеральной торговой комиссии (FTC) начать расследование в отношении компании Trump Mobile за невыполнение обязательств по отгрузке золотых телефонов, спустя месяцы после сбора депозитов.

Клиентам было предложено внести депозиты в размере 100 долларов к августу 2025 года, при этом сроки отгрузки неоднократно переносились: с августа на ноябрь, затем на декабрь, но по состоянию на январь устройства так и не были отправлены.

Предварительные заказы на модель T1 остаются открытыми, в то время как Trump Mobile продает восстановленные устройства Apple и Samsung, а также предлагает «План 47» — услугу мобильной виртуальной сети стоимостью 47,45 доллара в месяц за SIM-карту без привязки к устройству.

Предполагаемое расследование FTC сосредоточится на маркетинговых практиках Trump Mobile, которые, по мнению законодателей, являются «потенциально вводящими в заблуждение».

Президент Трамп анонсировал бренд Trump Mobile в июне 2025 года вместе с макетами телефона T1. Компания вызвала критику за публикацию противоречивых дизайнов: ранние версии были похожи на iPhone 16 Pro, а последующие — на Samsung Galaxy S25 Ultra, как отмечали законодатели.

Предметом пристального внимания регуляторной проверки также стали первоначальные маркетинговые формулировки компании о том, что продукт «Сделано в США».

Письмо законодателей в FTC гласит: «Trump Mobile изначально рекламировала телефон T1 как „сделанный в США“ на своем веб-сайте. Эти заявления были незаметно удалены с сайта в конце июня 2025 года, всего через несколько дней после анонса телефона.

«Чтобы заявить, что продукт „Сделан в США“, маркетологи должны соответствовать очень специфическому набору стандартов FTC, за нарушение которых предусмотрены гражданские штрафы.

«Эксперты указывали на непрактичность создания смартфонов в Соединенных Штатах, учитывая отсутствие соответствующей производственной инфраструктуры. После своего громкого анонса Trump Mobile заменила формулировки на расплывчатые фразы вроде „Дизайн, которым гордится Америка“, „С гордостью американский“ и „воплощен в жизнь здесь, в США»».

В письме отмечается, что FTC не ответила на аналогичный запрос, направленный в августе, о том, как ведомство планирует расследовать «огромные конфликты интересов», связанные с Trump Mobile.

Влияние Трампа на FTC

Законодатели потребовали ответа на свое письмо к 15 февраля, заявив, что предлагаемое расследование станет «критическим тестом независимости FTC», чья позиция все чаще подвергается сомнению.

В феврале 2025 года Трамп подписал исполнительный указ, предоставляющий Белому дому больше контроля над регулирующими органами, включая независимые, такие как FTC и SEC. Решения по вопросам политики должны утверждаться президентом, который также контролирует бюджеты комиссий.

Администрация представила этот шаг как меру по обеспечению подотчетности регуляторов перед американским народом, хотя критики назвали это авторитарным захватом власти.

Месяц спустя Трамп уволил демократа-комиссара FTC Ребекку Келли Слотер, что спровоцировало судебный процесс в Верховном суде, который все еще набирает обороты.

Согласно постановлению 1935 года, известному как дело «Исполнитель Хамфри» (Humphrey’s Executor), президент США не имеет права увольнять руководителей независимых ведомств, таких как FTC, без оснований.

Президент уволил Слотер на том основании, что она «не соответствовала» приоритетам его администрации, что не является одной из причин, перечисленных в Законе о FTC.

Ожидается, что решение Верховного суда по делу «Слотер против США» будет вынесено через несколько месяцев. Окончательное постановление и действительность прецедента «Исполнитель Хамфри» могут оказать существенное влияние на независимость американских регуляторов.

Учитывая напряженные отношения между президентом и FTC, неясно, поддержит ли последнее ведомство запрос законодателей о расследовании деятельности Trump Mobile. ®

Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.