Интернет — это нескончаемый поток фейков. И я не уверен, что с этим делать.
Я пишу о поддельных изображениях в интернете с 2013 года, когда вирусным стало фото президента Тедди Рузвельта, едущего на лосе, и я быстро опубликовал пост, чтобы разоблачить его. Изображение было подделкой, созданной еще до эпохи Photoshop, как юмористический курьез столетие назад. Это была одна из тех старых фотографий, которые заставляли задуматься: “Постойте, разве это может быть правдой?”
В следующем 2014 году я разоблачил гораздо больше вирусных фейковых изображений. И с тех пор я пишу ежегодные обзоры вирусных подделок. Мне обычно нравится проверять факты в вирусных изображениях, потому что мне кажется, что я лучше понимаю, что является подлинным в мире, и делюсь этим с людьми, которые, возможно, хотят того же. Но в последнее время это чувство изменилось.
В этом году я был в тупике. Оглядываясь на 2025 год, я увидел слишком много поддельных фотографий и видео, чтобы их обработать. И делать обзор самых больших фейков за последний год показалось мне бесполезным занятием. Что произойдет, когда значительный процент постов на таких платформах, как Instagram, Facebook и X, будет просто сгенерированным ИИ мусором? Мне кажется, что этот год стал переломным моментом для этого вопроса. Так много изображений и видео, появляющихся в моих социальных сетях, просто фейковые. Я никогда не видел ничего подобного.
Какие примеры вы бы включили в статью о поддельных изображениях и видео 2025 года? В 2023 году были изображения Папы Римского в пуховике, созданном с помощью ИИ, которые, казалось, были повсюду. Это были первые дни фотореалистичной генерации изображений с помощью ИИ, и фейковый Папа, казалось, распространился по всем уголкам интернета. Здесь, в 2025 году, трудно сосредоточиться на определенном количестве изображений и видео, потому что их слишком много, чтобы разоблачить. Люди тонут в фейках, и многие об этом не подозревают. Они просто щелкают пальцем и переходят к следующей фотографии или видео.
Даже эксперты больше не могут отличить правду от вымысла. Джереми Карраско проделал потрясающую работу в этом году в TikTok, YouTube и Instagram, обучая людей тому, как распознавать видео, созданные ИИ. Но было по крайней мере одно видео, которое он назвал фейковым в 2025 году, которое на самом деле было настоящим.
@showtoolsai
Вот до чего мы дошли. Даже люди, которые лучше всего подготовлены к тому, чтобы распознавать фейки, не уверены в себе.
Видео за видео и фото за фото в социальных сетях — это просто сгенерированная ИИ мазня, ищущая вовлеченности. Существует финансовый стимул для людей публиковать фейковые видео, например, о спасении домашних животных из огня, о собаках, выбирающих своих хозяев, или о животных, которых спасают из ледяной ловушки. Эти видео убедительны, если вы не знаете, что они фейковые, поскольку создатели контента получают деньги за привлечение миллионов просмотров. Но они не очень убедительны, когда вы знаете, что они не настоящие.
Что поставлено на карту, когда вы смотрите очень короткое видео о воображаемых людях, делающих воображаемые вещи? Фильмы и телешоу, как правило, дают нам причину заботиться о персонажах, которые были разработаны на экране, прежде чем их бросят в конфликт, который они должны преодолеть. Никакого драматического напряжения не возникает, когда вы смотрите на персонажей, созданных ИИ. Так почему кого-то это должно волновать?
Была эпоха, когда я думал, что некоторые люди непростительно наивны, когда попадаются на плохие фотошопы. Но сейчас я редко так думаю. Инструменты настолько продвинулись, что любой может попасться на поддельные изображения. Вам действительно не стоит чувствовать себя плохо, если вы попались на что-то, созданное ИИ в 2025 году.
Верхнее изображение в этой статье было создано в Google Gemini с помощью Nano Banana Pro, выпущенного всего в прошлом месяце. Я напечатал не более чем: “Создайте фотореалистичное изображение мужчины, смотрящего прямо в камеру. Сделайте его максимально реалистичным”. Если бы я захотел, я мог бы настроить изображение, используя всевозможные конкретные инструкции, чтобы изобразить сцену в определенном месте с определенными людьми. Но я создал это изображение за 10 секунд, просто чтобы продемонстрировать, как тривиально легко достичь фотореализма сейчас.
Как человек, который потратил более десяти лет на применение своего скептицизма к поддельным изображениям, я больше не могу полагаться только на визуальные подсказки или отслеживание источника данной фотографии. Google наконец-то интегрировал свой визуальный детектор водяных знаков в Gemini, но это лишь частично решает проблему. Существует так много генераторов изображений с помощью ИИ, и если Gemini не пометит ваше изображение как сгенерированное ИИ, это не означает, что оно настоящее. Это просто означает, что Google не принимал никакого участия в его создании. Существует бесчисленное множество создателей изображений с помощью ИИ.
Влиятельные люди, такие как Дональд Трамп, в полной мере пользуются этой информационной средой. Президент несколько раз настаивал на том, что реальные вещи являются фейками в 2025 году. Например, когда Трамп сказал, что BBC использовала ИИ, чтобы заставить его сказать то, чего он не говорил (они не использовали ИИ), или когда мебель выбрасывали из Белого дома в сентябре, за месяц до сноса Восточного крыла. Трамп полагается на то, что известно как дивиденд лжеца. Когда информационная среда запутана, люди будут настаивать на том, что реальные вещи являются дезинформацией.
Илон Маск, миллиардер-владелец X, сказал, что он видит мир, в котором все, что люди потребляют ежедневно, создается ИИ. И хотя еще слишком рано говорить о том, сбудется ли этот прогноз, он усердно работает над тем, чтобы это произошло.
Musk thinks this version of the future is what people really want—fake content that caters to your desires—because he’s so detached from humanity.
As he told Joe Rogan: “Most of what people consume in five or six years, maybe sooner than that, will be just AI-generated content. So music, videos…”
— Matt Novak (@paleofuture.bsky.social) November 8, 2025 at 8:27 AM
В некотором смысле кажется, что мы уже на полпути к этому. И когда большинство вещей фейковые, кажется гораздо эффективнее просто указывать на то, что реально.
(*) Имейте ввиду, редакции некоторых западных изданий придерживаются предвзятых взглядов в освящении некоторых новостей, связанных с Россией.
8/9
Автор – Matt Novak
