Британское правительство рассматривает планы запретить пожертвования в криптовалюте политическим партиям — шаг, который может ударить по партии Reform UK Ниже Фариджа, всего через несколько месяцев после того, как она стала первой в стране, принявшей цифровые активы.
Это предложение, сейчас активно обсуждаемое в Вайтхолле, рассматривается в рамках предстоящего Закона о выборах, согласно нескольким источникам, знакомым с переговорами.
Хотя правительство официально не подтвердило план, оно заявило, что более подробные сведения будут изложены при публикации законопроекта.
Растут призывы ограничить вклады в цифровых активах в политические партии Великобритании
Вероятный запрет появляется на фоне того, что Reform UK продолжает позиционировать себя как самая крипто‑дружелюбная политическая сила в стране.
В начале года Фаридж открыл двери для цифровых пожертвований и запустил специальный портал для доноров.
Он охарактеризовал этот шаг как часть более широкой «криптовалютной революции» в Британии и неоднократно говорил аудиториям отрасли, что он — «единственная надежда» для британского криптобизнеса.
В октябре он сообщил Reuters, что партия уже получила «пару» криптопожертвований после уведомления Избирательной комиссии, зафиксировав тем самым первый случай такого вклада в британской политике.
Пока стоимость этих пожертвований не раскрывается. Дебаты о криптовалютном политическом финансировании усиливаются, поскольку Reform поднимается в национальных рейтингах, а правительство Трудящей партии сталкивается с растущими вопросами о внешнем вмешательстве.
Эксперты по прозрачности предупреждают, что цифровые активы, хотя и отслеживаются в блокчейне, могут скрывать истинное происхождение средств при перемещении через множество кошельков.
Том Китиндж, директор RUSI, отметил, что криптопереводы позволяют деньгам пересекать границы в Великобританию «намного проще», чем через традиционные банковские каналы, вызывая опасения по поводу нелегального финансирования, особенно в системе, где почти полностью запрещены иностранные политические пожертвования.
Призывы к более строгому контролю поступили из разных источников, в том числе от бывшего министра кабинета Пэта МакФаддена, председателя Комитета по бизнесу Лайама Берна и Фила Брикелла, главы Межпарламентской группы по борьбе с коррупцией и справедливому налогообложению.
Законодатели аргументируют, что существующие регуляции недостаточны для предотвращения злоупотреблений криптовалютой в политических пожертвованиях, указывая на возможность анонимности и сложности в отслеживании оригинального источника средств.
Случай известного депутата‑Европарламента усиливает требования к финансовым правилам выборов в Великобритании
Их тревоги усилились после недавних национальных вопросов безопасности, особенно после того, как бывший лидер Reform Wales Натан Гилл был приговорён к более чем десяти годам тюрьмы за принятие платежей за про‑российские высказывания, будучи депутатом Европарламента.
Фаридж дистанцировался от Гилла, назвав его «плохим яблоком», но дело усилило требования ужесточить правила политического финансирования.
Министерство жилищного строительства, сообществ и местного самоуправления, ответственное за закон о выборах, заявило, что унаследованная система политических финансов сделала демократию уязвимой к иностранному влиянию.
Власти подчеркнули, что новые правила, в том числе потенциально направленные на криптопожертвования, будут направлены на защиту целостности выборов при ответственной поддержке кампаний партиями.
Ожидается, что закон о выборах включит новые требования к партиям и донорам, включая ограничения на вклады от компаний‑оболочек и обязательные оценки рисков для пожертвований, которые могут открыть кампании для иностранного вмешательства.
Осторожность Великобритании резко контрастирует с США, где цифровые пожертвования стали мощным фактором в федеральных выборах.
Американские крипто‑поддержанные ПАКи вложили более 190 миллионов долларов в избирательный цикл 2024 года, пользуясь ясными правилами отчётности ФЭК.
В Британии политическое влияние криптовалют остаётся минимальным. Ни одна крупная партия не упомянула цифровые активы в своей программе на всёобщих выборах 2024 года, а общее число зарегистрированных криптопожертвований почти равно нулю.
Автор – Hassan shittu
