Согласно иску, юристы газеты The Tribune в середине октября связались с Perplexity, чтобы выяснить, использует ли AI-поисковая система их контент. Юристы Perplexity ответили, что модели не обучались на материалах The Tribune, но могут получать «неточные фактические сводки», согласно иску.
Однако юристы The Tribune утверждают, что Perplexity дословно передает контент газеты.
Интересно, что юристы газеты также обвиняют метод извлечения и дополнения генерации (RAG) Perplexity в нарушении авторских прав. RAG — это метод, используемый для ограничения галлюцинаций, ограничивающий модель использованием только точного и проверенного источника данных. The Tribune утверждает, что Perplexity использует контент газеты в своих RAG-системах, собирая его без разрешения. Кроме того, газета утверждает, что браузер Comet от Perplexity обходит её платную подписку, чтобы предоставлять подробные сводки этих статей.
The Tribune является одним из 17 изданий MediaNews Group и Tribune Publishing, которые подали иск против OpenAI и Microsoft в апреле в связи с использованием материалов для обучения моделей. Это дело находится на рассмотрении. Еще девять изданий этих групп подали иск против разработчика модели и его облачного провайдера в ноябре.
Хотя авторы подали многочисленные иски против создателей моделей из-за использования их работ для обучения моделей, предстоит узнать, примет ли суд во внимание правовые обязательства RAG.
Perplexity не сразу отреагировала на статью Chicago Tribune о собственном иске, а также на запрос TechCrunch о комментарии. Perplexity сталкивается с другими подобными исками. Reddit подал иск в октябре. Dow Jones также подает иск. В прошлом месяце, хотя Amazon не подал иск, он пригрозил, отправив письмо с требованием прекратить деятельность в связи с использованием AI-браузера для покупок.
Автор – Julie Bort
