Coinbase официально оспорила то, что она называет «политическим» банковским правилом, которое, по ее словам, использовалось для оказания давления на банки с целью разрыва связей с криптофирмами, что усиливает дискуссию в США о дебанкинге и чрезмерном регулировании.
В публичном заявлении и подробном комментарии, представленном федеральным регулирующим органам, биржа обвинила банковских надзорных органов в злоупотреблении концепцией «репутационного риска» для тайного ограничения законной криптодеятельности во время правления администрации Байдена.
Coinbase поддерживает план OCC и FDIC по отмене стандарта репутационного риска
Фаряр Ширзад, директор по политике Coinbase, заявил, что компания поддерживает совместное предложение Управления контролера денежного обращения (OCC) и Федеральной корпорации страхования депозитов (FDIC) об исключении репутационного риска из их надзорных рамок.
Ширзад сказал, что эксперты в обоих ведомствах использовали эту концепцию как «надзорный молот», чтобы заставить банки отказаться от криптоклиентов, что в отрасли окрестили операцией Chokepoint 2.0.
В своем письме в OCC и FDIC Coinbase охарактеризовала репутационный риск как расплывчатый, субъективный и не связанный с измеримым финансовым ущербом или юридическими нарушениями.
Компания утверждает, что банковский надзор должен быть сосредоточен только на конкретных рисках, связанных с безопасностью, надежностью и соблюдением закона, предупреждая, что не поддающиеся количественной оценке опасения по поводу общественного восприятия создают пространство для политической предвзятости.
Coinbase заявила, что репутационный риск использовался для того, чтобы отговорить банки от предоставления основных услуг криптофирмам, даже когда их деятельность была законной.
Биржа заявила, что испытала это давление на себе. Благодаря запросам в соответствии с Законом о свободе информации и последующим судебным разбирательствам Coinbase обнаружила внутренние нормативные сообщения, которые, по ее утверждению, показывают, что криптофирмы выделялись за закрытыми дверями.
Компания заявила, что эти действия угрожали ее деятельности и нарушили банковский доступ для сотрудников, что отражает, по ее словам, более широкую картину секретного надзора, который ограждал регулирующие органы от общественной подотчетности.
Coinbase призывает регулирующие органы пойти дальше нынешнего предложения, полностью запретив любое использование репутационного риска или аналогичных концепций в банковском надзоре.
Компания предупредила, что частичные ограничения позволят этой практике вернуться под другим названием, оставив банкам возможность ссылаться на общественное или политическое восприятие наряду с другими рисками при отказе в обслуживании.
Компания также призвала к более четким правилам, связывающим неблагоприятные надзорные действия с конкретными факторами, такими как кредитный, ликвидный, операционный риск или риск несоблюдения нормативных требований.
Регуляторы США расследуют банковские ограничения в отношении криптофирм
Этот спор находится в центре более широкой политической борьбы по поводу крипто-дебанкинга в Соединенных Штатах.
Руководители криптокомпаний и законодатели-республиканцы давно утверждают, что регулирующие органы использовали неформальные указания, усиленный контроль и неофициальные предупреждения, чтобы оттолкнуть банки от клиентов, занимающихся цифровыми активами, не издавая формальных запретов.
Регулирующие органы последовательно отрицали координацию таких усилий, заявляя, что банки принимали независимые решения, основываясь на обязательствах по борьбе с отмыванием денег и соображениях безопасности.
Эта проблема вновь обострилась в декабре после того, как генеральный директор JPMorgan Chase Джейми Даймон отверг утверждения о том, что его банк занимается политически мотивированным дебанкингом.
Его комментарии последовали за публичными обвинениями со стороны крипто-деятелей, в том числе генерального директора Strike Джека Маллерса, который заявил, что его счета были закрыты без четкого объяснения.
Даймон заявил, что JPMorgan действует только в соответствии с юридическими и нормативными требованиями, а не с идеологией, и эту позицию разделяют другие крупные банки, столкнувшиеся с аналогичными обвинениями.
Регулирующие органы в настоящее время проводят свои проверки, и в декабре OCC опубликовало предварительные результаты, показывающие, что все девять крупнейших национальных банков США ввели ненадлежащие ограничения в отношении законного бизнеса в период с 2020 по 2023 год, включая фирмы, занимающиеся цифровыми активами.
Контролер денежного обращения Джонатан Гоулд заявил, что эта практика была широко распространена и представляла собой неправомерное использование уставов национальных банков.
Проверка была назначена в соответствии с указом президента Дональда Трампа в августе, предписывающим агентствам обеспечить справедливый доступ к банковским услугам.
Всегда имейте в виду, что редакции некоторых изданий могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
6/8
Автор – Hassan shittu
