Если вы думаете о том, что сказать, и говорите это, это вряд ли может быть «мусором», сгенерированным искусственным интеллектом, верно? В теории, все высказывания и фрагменты текста, созданные естественным путем, защищены от этой метки. Но наша общая лингвистическая среда настолько насыщена искусственным интеллектом, что мы все теперь звучим как искусственный интеллект. Хуже того, в некоторых случаях речь, зараженная искусственным интеллектом, произносится (якобы людьми) избранными должностными лицами.
В июле текущего года исследователи из Центра адаптивной рациональности Института Макса Планка по развитию человека опубликовали работу на эту тему под названием «Эмпирические свидетельства влияния больших языковых моделей на человеческую устную коммуникацию». Как отметировал Gizmodo в то время, в ней было оценено принятие пользователями YouTube таких слов, как «подчеркивать», «понимать», «укреплять», «хвастаться», «быстрый», «запрос» и «тщательный». Это упражнение выявило вероятную — но далеко не окончательную — связь между изменениями в словарном запасе людей в речи в течение 18 месяцев после выпуска ChatGPT и их контактом с чат-ботом.
Но два новых, более анекдотических отчета указывают на то, что наш чатбот-диалект – это не просто то, что можно найти путем тщательного анализа данных. Возможно, это стало обыденным фактом жизни.
На Reddit, согласно новой статье Wired, написанной Кат Тенбардже, модераторы определенных сабреддитов жалуются на то, что посты, созданные искусственным интеллектом, портят их онлайн-сообщества. Не новость, что спамеры, вооруженные искусственным интеллектом, публикуют материалы с низкой вовлеченностью в социальных сетях, но речь идет о таких пространствах, как r/AmItheAsshole, r/AmIOverreacting и r/AmITheDevil, где посетители ценят искренность или откровенную провокационность реального человеческого поведения. Если за кулисами нет, например, страдающей студентки, у которой отменили оплату за обучение из-за внезапного вспыльчивого поведения по отношению к ее мачехе, то нечего тут развлекаться.
Модераторы в статье Wired объясняют, как они обнаруживают контент, созданный искусственным интеллектом, и, к сожалению, их методы сводятся к «это вибрации». Но одна из новых трудностей в борьбе с мусором, по словам модераторов, заключается в том, что не только посты, написанные людьми, иногда переписываются искусственным интеллектом, но и модераторы обеспокоены тем, что люди теперь пишут как искусственный интеллект. Люди становятся плотью и кровью – генераторами текста на основе искусственного интеллекта, доводя «детекцию» искусственного интеллекта до полной непрозрачности.
Как «Кэсси», модератор r/AmItheAsshole, которая назвала Wired только свое имя, сказала: «Искусственный интеллект обучается на людях, и люди копируют то, что видят, делая другие». Другими словами, Кэсси сказала: «Люди становятся похожими на искусственный интеллект, а искусственный интеллект — на людей».
Тем временем, эссеист Сэм Крисс недавно исследовал странный способ, которым чат-боты «пишут», для последнего выпуска журнала New York Times Magazine, и обнаружил по пути, что люди случайно вдохновлялись этой странностью.
После анализа странных манер и тенденций чат-ботов — например, чрезмерного использования слова «углубиться», скорее всего, потому, что оно встречается в непропорциональном количестве текстов из Нигерии, где это слово популярно — Крисс обращается к ранее опубликованной тенденции, зафиксированной этим летом. Члены парламента Великобритании были обвинены в использовании ChatGPT для написания своих речей.
Предполагалось, что речи, написанные ChatGPT, содержат фразу «Я поднимаюсь, чтобы выступить», что является американской фразой, используемой американскими законодателями. Но Крисс отмечает, что она появляется не время от времени. Она используется с откровенно удивительной частотой. «В один день в июне этого года это произошло 26 раз», — отмечает он. Хотя использование 26 различными членами парламента ChatGPT для написания речей не является научной невозможностью, более вероятно, что это пример того, как чат-боты «проникают культурные практики в места, где они не должны находиться», — снова цитирует Крисса.
Итак, когда Крисс отмечает, что при закрытии точек Starbucks в сентябре, а вывески на дверях содержали истерзанные предложения, такие как: «Это ваш кофейный домик, место, вплетенное в ваш повседневный ритм, где создавались воспоминания и где росли значимые связи с нашими партнерами на протяжении многих лет», нельзя с уверенностью утверждать, что этот текст сгенерирован искусственным интеллектом (хотя будем честны: скорее всего, это так).
Однако можно с определенностью утверждать, что текст написан в новом стиле неприятной прозы, который существовал только с момента выпуска ChatGPT. И, по крайней мере, часть этого раздражающего нового стиля, возможно, теперь встроена во все наши мозги, нравится она нам или нет.
Автор – Mike Pearl
