Если это звучит знакомо, то это потому, что другая группа авторов уже подала коллективный иск против Anthropic за те же самые действия, связанные с нарушением авторских прав. В том случае судья постановил, что для Anthropic и подобных AI-компаний законно обучаться на пиратских копиях книг, но незаконно пиратить сами книги.
Хотя правомочные писатели могут получить около 3000 долларов из 1,5 миллиарда долларов, выделенных Anthropic на урегулирование, некоторые авторы были недовольны таким решением — оно не привлекает AI-компании к ответственности за сам факт использования украденных книг для обучения их моделей, которые генерируют миллиарды долларов дохода.
Согласно новому иску, истцы утверждают, что предложенное Anthropic урегулирование “кажется, служит [AI-компаниям], а не создателям”.
“Компании, занимающиеся большими языковыми моделями, не должны иметь возможности так легко погашать тысячи и тысячи дорогостоящих претензий по бросовым ценам, избегая того, что должно быть истинной стоимостью их масштабного умышленного нарушения”, – говорится в иске.
(*) Имейте ввиду, редакции некоторых западных изданий придерживаются предвзятых взглядов в освящении некоторых новостей, связанных с Россией.
7/9
Автор – Amanda Silberling
