Еженедельный обзор крипторегулирования: налогообложение стейкинга под прицелом, а ФРС намекает на новую модель криптобанкинга.

криптовалюта,регулирование,налоги,стейкинг,блокчейн,sec

США пересматривают политику в отношении криптовалют, смещая акцент на налогообложение, доступ к банковским услугам и защиту инвесторов. IRS под давлением из-за налогов на стейкинг, а ФРС изучает новые модели счетов. SEC борется с мошенничеством в сфере крипто и AI. Аризона тестирует налоговые льготы для цифровых активов.

По мере завершения финального этапа регуляторных мер в 2025 году, события этой недели обозначили переломный момент в политике США в отношении криптовалют, демонстрируя отход от ситуативного принуждения к более структурированным дебатам вокруг налогообложения, доступа к банковским услугам и защиты инвесторов.

От возобновления давления на IRS (Налоговое управление США) по поводу налогов на стейкинг до изучения Федеральной резервной системой новых моделей счетов для платежных фирм, регуляторы сталкиваются с вопросом, как цифровые активы могут быть интегрированы в финансовые структуры, разработанные для совершенно иной эпохи.

Законодатели возобновляют усилия по вопросу налогообложения стейкинга

Двухпартийная группа из 18 членов Палаты представителей США призвала Налоговое управление пересмотреть правила налогообложения крипто-стейкинга, утверждая, что текущие интерпретации равносильны двойному налогообложению и препятствуют участию в блокчейн-сетях.

В письме, направленном исполняющему обязанности комиссара IRS Скотту Бессенту, группа, возглавляемая представителем Майком Кэри, назвала существующие указания “обременительными” и попросила провести пересмотр до 2026 года.

Согласно преобладающим интерпретациям, вознаграждения за стейкинг рассматриваются как налогооблагаемый доход при получении, исходя из их рыночной стоимости на тот момент, и затем облагаются налогом повторно при продаже с прибылью.

Законодатели утверждают, что такой подход не отражает фактическую экономическую прибыль, особенно на волатильных рынках, где цены на токены могут резко колебаться между получением и продажей. “Это письмо просто запрашивает справедливое налогообложение для цифровых активов”, – сказал Кэри, добавив, что налогообложение вознаграждений только при продаже было бы значимым шагом к ясности.

Возобновленное давление подчеркивает более широкую дискуссию о том, следует ли рассматривать стейкинг как заработанный доход или скорее как нереализованный прирост стоимости активов — вопрос, который остается нерешенным, поскольку стейкинг становится все более важным для сетей с доказательством доли владения.

ФРС изучает новые возможности доступа к платежным системам

Отдельно, Федеральная резервная система открыла консультацию, которая может изменить способ взаимодействия крипто- и платежных фирм с банковской системой США.

ФРС запрашивает общественные комментарии по поводу предлагаемого “платежного счета”, счета центрального банка с ограниченным использованием, предназначенного для работы параллельно с традиционным мастер-счетом, используемым банками, но остающегося отличным от него.

Предложение демонстрирует растущую нагрузку на существующую структуру ФРС, поскольку финтех- и криптофирмы стремятся к прямому доступу к платежным системам, не занимаясь кредитованием или привлечением депозитов.

Создавая адаптированную модель счетов, ФРС, по-видимому, взвешивает, как приспособить новые бизнес-модели, сохраняя при этом гарантии, связанные с полноценным банковским обслуживанием.

45-дневный период для комментариев, после публикации в Федеральном реестре, предполагает, что регуляторы все еще находятся на стадии изучения. Но даже рассмотрение таких счетов сигнализирует о признании того, что полный отказ в доступе может больше не быть устойчивым по мере расширения цифровых платежей и систем токенизированных расчетов.

SEC нацелена на мошенничество, маскирующееся под инновации

В то время как дебаты о налогах и банковском деле были сосредоточены на структурной реформе, правоприменение оставалось в силе. Комиссия по ценным бумагам и биржам США обвинила сеть предполагаемых поддельных криптоторговых платформ и так называемых AI-инвестиционных клубов в организации розничного мошенничества на сумму 14 миллионов долларов.

По данным SEC, организации, включая Morocoin Tech Corp., Berge Blockchain Technology Co. Ltd. и несколько инвестиционных клубов под брендом AI, использовали рекламу в социальных сетях, приложения для обмена сообщениями и сфабрикованные продукты, чтобы заманить инвесторов в то, что регуляторы описали как “мошенничество с доверием к инвестициям”.

Этот случай демонстрирует сохраняющуюся обеспокоенность регулирующих органов: в то время как законные криптофирмы настаивают на более четких правилах, злоумышленники продолжают использовать ажиотаж вокруг AI и цифровых активов для нацеливания на розничных инвесторов. Для регуляторов такие правоприменительные действия остаются ключевым оправданием для поддержания жесткой линии в отношении защиты потребителей.

Аризона проверяет границы налоговой политики в отношении криптовалют на уровне штата

На уровне штата, законодатели Аризоны предприняли новую попытку создать более благоприятную налоговую среду для цифровых активов. Предложения, поддержанные сенатором штата Венди Роджерс, освободят виртуальную валюту от определенных налогов и запретят местным органам власти взимать плату с операторов блокчейн-узлов.

Один законопроект исключит виртуальную валюту из налогообложения штата, а другой запретит городам и округам облагать налогом операции узлов. Отдельная конституционная поправка исключит криптовалюту из налога на имущество, но потребует одобрения избирателей в ноябре 2026 года.

Эти усилия подчеркивают напряженность между экспериментами на уровне штата и более широкими финансовыми реалиями. В настоящее время Аризона взимает фиксированный подоходный налог в размере 2,5% и налог на транзакционные привилегии, который в среднем превышает 8,5% с учетом местных ставок, что делает полностью “безналоговый” статус политически и финансово сложным.

Регуляторная картина все еще в движении

События этой недели иллюстрируют переходный характер регуляторной среды. Политики все больше сосредоточены на приведении криптовалют в соответствие с существующими финансовыми принципами — справедливое налогообложение, контролируемый доступ к платежным системам и защита инвесторов — при этом все еще борются с тем, насколько далеко могут простираться существующие правила.

По мере развития стейкинга, токенизированных платежей и крипто-ориентированной инфраструктуры, давление на регуляторов с целью перехода от временных решений к устойчивым структурам будет только расти.

Всегда имейте в виду, что редакции некоторых изданий могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
7/9