Амодеи отказался дать однозначный ответ на вопрос о наличии пузыря, заявив, что ситуация сложна, но вместо этого более подробно изложил свои мысли об экономике искусственного интеллекта.
Он описал себя как оптимистично настроенного по отношению к потенциалу технологии, но предостерег, что среди компаний-участниц могут быть те, кто допустит «ошибку в планировании» или столкнется с «негативными последствиями» в отношении экономической отдачи.
«Существует присущий риск, когда сроки получения экономической выгоды неопределенны», – объяснил Амодеи. Он сказал, что компании должны рисковать, чтобы конкурировать друг с другом и с авторитарными противниками – в частности, с угрозой из Китая – но добавил, что некоторые игроки «плохо управляют этим риском, принимая необоснованные решения».
Проблема, по его словам, заключается в неопределенности того, насколько быстро возрастет экономическая ценность искусственного интеллекта и как правильно соотнести это с длительностью строительства новых центров обработки данных.
«Существует [настоящая] дилемма, с которой мы как компания стараемся справляться настолько ответственно, насколько это возможно», – сказал Амодеи. «А затем есть некоторые игроки, которые «живут одним днем» (YOLO), которые доводят регулятор риска до предела, и это меня очень беспокоит», – добавил он, используя сленговый термин, означающий «живем один раз», который часто используется для оправдания риска.
Кроме того, он коснулся вопроса сроков вывода из эксплуатации AI-чипов. Это еще одна актуальная тема, которая может негативно повлиять на экономику отрасли, если графические процессоры устареют и потеряют свою стоимость раньше срока.
«Вопрос не в сроке службы чипов – чипы работают долгое время. Вопрос в том, что появляются новые чипы, которые быстрее и дешевле… и поэтому стоимость старых чипов может снизиться», – сказал Амодеи.
Он сказал, что Anthropic делает консервативные предположения в этой и других областях, планируя на неопределенное будущее.
Как заявил генеральный директор, доход компании вырос в 10 раз за последние три года, от нуля до 100 миллионов долларов в 2023 году, затем до 100 миллионов долларов до 1 миллиарда долларов в 2024 году, и в конце этого года он составит от 8 до 10 миллиардов долларов.
Но Амодеи сказал, что было бы «наивно» просто предполагать, что эта тенденция сохранится. «Я не знаю, будет ли через год 20 миллиардов или 50… это очень неопределенно. Я стараюсь планировать консервативно. Поэтому я планирую на нижней стороне диапазона, но это очень беспокоит», – сказал он.
Компаниям, занимающимся ИИ, как его, необходимо планировать, сколько вычислительных мощностей им потребуется в ближайшие годы и сколько они должны инвестировать в центры обработки данных. Если они не купят достаточно, они могут не иметь возможности обслуживать своих клиентов. А если они купят слишком много, им будет трудно справиться с расходами или, в худшем случае, они могут обанкротиться.
В прошлом месяце OpenAI столкнулась с кризисом в области связей с общественностью, когда ее финансовый директор заявила, что хотела, чтобы правительство США «подстраховало» инфраструктурные кредиты ее компании, то есть застраховало их, чтобы налогоплательщики оплачивали счета, если OpenAI не сможет.
Те, кто берет на себя больше рисков, могут переоценить свои силы, предупредил Амодеи, особенно если «вы – такой человек, который конституционно просто хочет «жить одним днем» (YOLO) или просто любит большие цифры», – сказал он, в завуалированном отсылке к генеральному директору OpenAI Сэму Альтману.
«Мы думаем, что у нас все будет хорошо, практически во всех сценариях… Я не могу говорить за другие компании», – сказал он.
Автор – Sarah Perez
