Наступает конец эпохи «Дикого Запада» для использования персонажей, защищенных авторским правом, в искусственном интеллекте. Юридические баталии вокруг роли авторского права в эпоху ИИ набирают обороты, и, похоже, к схватке готовится «мать всех юридических команд». Disney направила Google письмо с требованием прекратить незаконную деятельность, утверждая, что инструменты ИИ компании нарушают авторские права Disney «в массовом масштабе». Согласно письму, Google нарушает интеллектуальную собственность развлекательного конгломерата множеством способов. В юридическом уведомлении говорится, что Google скопировал «большой корпус» произведений Disney для обучения своих генеративных моделей ИИ, что вполне правдоподобно, поскольку модели изображений и видео Google охотно создают популярных персонажей Disney — без большого количества данных Disney они не смогли бы этого сделать.
Письмо также предъявляет претензии к Google за распространение «копий защищенных произведений» потребителям. Так что все те мемы с персонажами Disney, которые вы создавали? Да, Disney это тоже не нравится. В письме упоминается огромное количество propriedade Disney, которые могут быть вызваны к жизни в Google AI, включая «Короля Льва», «Дэдпула» и «Звездные войны». Компания призывает Google немедленно прекратить использование контента Disney в своих инструментах ИИ и принять меры для обеспечения того, чтобы будущие выходные данные ИИ не воспроизводили персонажей, принадлежащих Disney.
Disney известна своей склонностью к судебным разбирательствам и имеет целую армию юристов, занимающихся защитой своих авторских прав. Характер законодательства об авторском праве в США является прямым результатом юридических маневров Disney, которые позволили ей продлить контроль над культовыми персонажами на десятилетия. Хотя Disney хочет, чтобы ее персонажи были исключены из Google AI в целом, в письме конкретно упоминаются инструменты ИИ в YouTube. Google начал добавлять свою модель видео ИИ Veo в YouTube, позволяя создателям более легко создавать и публиковать видео. Это вызывает большую обеспокоенность у Disney, чем модели изображений, такие как Nano Banana.
Google пока не сделал никаких заявлений по поводу юридического предупреждения от Disney — предупреждения, о котором Google, вероятно, знал заранее. Компания не ответила на запрос о комментарии на момент публикации. Бум генеративного ИИ рассматривал авторское право как простое предложение, поскольку компании стремились поглотить обучающие данные и переработать их как «новый» контент. Множество компаний, включая The New York Times и Getty Images, подали иски из-за того, как их материалы были использованы и воспроизведены ИИ. Сама Disney ранее в этом году пригрозила судебным иском против Character.AI, что привело к удалению контента Disney из сервиса.
Однако Google — это не Character.AI. Вероятно, не случайно, что Disney бросает вызов Google в то время, когда она заключает сделку по контенту с OpenAI. Disney инвестировала 1 миллиард долларов в ИИ-фирму и согласилась на трехлетнее лицензионное соглашение, которое официально выводит персонажей Disney в приложение для видео ИИ Sora от OpenAI. Детали этой сделки все еще подлежат переговорам. Запуск приложения Sora ранее в этом году был широко раскритикован индустрией развлечений, но это то, что немного денег может исправить. OpenAI требовала, чтобы владельцы авторских прав отказались от включения своего контента в сервис, но позже перешла на модель добровольного участия. Сделка с Disney — это первое крупное лицензионное соглашение OpenAI для ИИ.
Тем временем инструменты ИИ Google не обращают внимания на авторское право. Если вы хотите создавать изображения и видео с «Мстителями», Супер Марио или любым другим персонажем, Google не станет вам препятствовать. Останется ли это так, зависит от того, как Google отреагирует на юристов Disney. Нет никаких указаний на то, что лицензионное соглашение Disney с OpenAI является эксклюзивным, поэтому вполне возможно, что Google и Disney достигнут соглашения, разрешающего воссоздание ИИ. Google также может выбрать борьбу против этой конкретной интерпретации авторского права.
Большинство компаний последовали бы примеру Character.AI и избежали бы борьбы с юристами Disney, но масштаб Google дает ей больше возможностей. В любом случае, мы можем скоро увидеть, как экосистема контента ИИ станет лоскутным одеялом контентных силосов, не отличающимся от потокового медиа. Если вы хотите создать изображение с Моаной, вам придется обратиться к OpenAI. Если персонаж DC вам больше по душе, возможно, существует другая ИИ-фирма, у которой есть соглашение, позволяющее вам это сделать. Трудно понять, кому болеть в битве между гигантскими ИИ-фирмами и столь же гигантскими развлекательными компаниями.
Автор – Ryan Whitwam
