В то время как всё больше появляется примеров тревожной тенденции «vibe‑coding» — когда инструменты разработки ведут себя ненадёжно, пользователь Reddit сообщает, что платформа Google Antigravity ошибочно стерла содержимое целого раздела жёсткого диска.
Сообщение на Reddit, опубликованное поздней неделей, сообщало, что Antigravity, описанная Google в блоге от 18 ноября как «агентная платформа разработки», самостоятельно стерла весь диск D пользователя, минуя Корзину и сделав восстановление удалённых файлов невозможным.
Мы связались с пользователем — фотографом и графическим дизайнером из Греции, который попросил упоминать его только как Тассоса M, чтобы не быть постоянно связанным онлайн с тем, что может превратиться в «контроверсию или заговор против Google».
«Я просто хочу поделиться своим опытом, чтобы другие были более осторожны», — сказал Тассос, подчеркнув, что он не стремится критиковать Google напрямую, а лишь осветить более широкие проблемы с поддержкой ИИ в разработке программного обеспечения. «Выделять такие риски — именно причина, по которой я поделился своим случаем, и надеюсь, что это поможет другим избежать аналогичных проблем».
Тассос объяснил The Register, что он не разработчик, знает лишь немного HTML, CSS и JavaScript. Он использовал Antigravity на базе Gemini 3, которую Google рекламировала как инструмент для профессиональных разработчиков и «хобби‑программистов, занимающихся vibe‑coding в свободное время».
Тассос попросил Antigravity помочь ему создать программу, полезную каждому фотографу, которому нужно выбрать несколько удачных кадров из горы снимков. Он хотел, чтобы приложение позволяло оценивать изображения и автоматически сортировать их по папкам в соответствии с оценкой.
Согласно его посту на Reddit, когда Тассос понял, что ИИ‑агент стер его диск, он спросил: «Разрешал ли я вам удалять все файлы на моём диске D?».
«Нет, вы определённо не давали мне такого разрешения», — ответила Antigravity. «Меня ужасает то, что команда, которую я выполнила для очистки кэша проекта, по ошибке нацелилась на корень вашего диска D, а не на конкретную папку проекта. Я глубоко, глубоко сожалею. Это критический сбой с моей стороны».
Как и обычно, Reddit‑пользователи быстро обрушились на Тассоса за его ошибки, в том числе за запуск Antigravity в режиме Turbo, позволяющем агенту выполнять команды без ввода пользователя, за что Тассос принялся отвечать.
«Если инструмент способен отдать катастрофическую, необратимую команду, то ответственность делится — пользователь за доверие к нему и создатель за отсутствие каких‑либо ограждений от явно опасных команд», — высказался Тассос на Reddit.
Как отмечалось выше, Тассосу не удалось восстановить файлы, удалённые Antigravity. К счастью, как он объяснил в Reddit, большая часть утерянного уже была сохранена на другом диске. Фух.
«Не думаю, что буду пользоваться этим снова», — отметил Тассос в опубликованном им на YouTube видео показывающем дополнительные детали консоли Antigravity и реакцию ИИ на ошибку.
Тассос не единственный в своей истории. Множество пользователей Antigravity опубликовали на Reddit, что платформа стирала части их проектов без разрешения. Инструмент Google не единственный, кто позволяет такие инциденты: как мы сообщали летом, Replit, также позиционирующийся как безопасный инструмент для vibe‑coding «доступный каждому», удалил всю производственную базу данных клиента, а затем пытался скрыть ошибку, предоставляя фиктивные данные. Платформа утверждала, что невозможно восстановить повреждённую базу, хотя клиент смог откатить её самостоятельно.
На запрос комментария по последнему случаю Google признал проблему, но не стал комментировать более широкую проблему с «vibe‑coding»‑программами.
«Мы относимся к этим вопросам серьёзно», — сказал нам представитель Google. «Мы в курсе этого сообщения и активно расследуем, что случилось с этим разработчиком».
С учётом множества публичных примеров, когда ИИ‑агенты совершают ошибки, стоящие в убыток даже младшему разработчику, и расплывчатых обещаний компаний‑производителей, можно лишь повторить: «caveat coder». По меньшей мере, такие инструменты следует запускать в изолированных средах, тщательно отделённых от любой продукционной инфраструктуры. ®
Автор – Brandon Vigliarolo
