Федеральный судья США разрешил добавить новые доказательства в масштабный коллективный иск, связанный с платформой мем-коинов на базе Solana, Pump.fun.
Это произошло после того, как информатор вновь появился с почти 5000 внутренними сообщениями в чатах, которые, по словам истцов, проливают новый свет на предполагаемые инсайдерскую торговлю и манипулирование транзакциями.
В постановлении от 9 декабря 2025 года, поданном в Окружной суд США Южного округа Нью-Йорка, судья Коллин Макмэхон предоставила истцам разрешение на внесение изменений и повторную подачу их жалобы против Pump.fun, фирмы, занимающейся MEV-инфраструктурой, Jito Labs, Solana Foundation, Solana Labs и связанных с ними руководителей.
Убытки розничных инвесторов, приоритет инсайдеров — обвинения в MEV-исковом производстве Pump.fun
Решение открывает путь для продолжения дела с расширенными фактическими обвинениями, сосредоточенными на максимальной извлекаемой стоимости, или MEV.
Эта спорная практика позволяет валидаторам или опытным трейдерам получать прибыль, переупорядочивая транзакции внутри блока блокчейна.
Иск был подан Диего Агиларом, Кендалл Карнаханом и ведущим истцом Майклом Окафором от имени инвесторов, которые приобрели токены, запущенные на Pump.fun в период с 1 марта 2024 года по 23 июля 2025 года, а затем понесли убытки.
Истцы утверждают, что ответчики управляли тем, что они описывают как скоординированное «Предприятие Pump», которое тайно предоставляло инсайдерам приоритетный доступ к недавно выпущенным токенам, одновременно продвигая эти запуски публике как честные и устойчивые к мошенничеству.
Согласно жалобе, инфраструктура валидаторов Solana Labs якобы обеспечивала контроль над порядком транзакций, в то время как инструменты, разработанные Jito Labs, позволяли определенным участникам платить за приоритетное исполнение.
Pump.fun обвиняется в том, что она выступала в качестве общедоступной площадки, которая запускала токены, собирала комиссии с каждой сделки и продвигала нарратив о честном запуске, несмотря на то, что, предположительно, знала о структурных преимуществах инсайдеров.
Истцы утверждают, что инсайдеры покупали токены по низким ценам до начала публичной торговли, вызывая быстрое повышение цен с помощью автоматизированных кривых привязки и оставляя розничных покупателей поглощать убытки после выхода инсайдеров.
Судья Макмэхон заявила, что новые доказательства, предоставленные конфиденциальным информатором, который вновь появился в сентябре 2025 года, ранее не были доступны, и что истцы действовали добросовестно, стремясь внести изменения в свою подачу.
Однако она отклонила просьбу о представлении дополнительных материалов под печатью и вне поля зрения ответчиков, ссылаясь на соображения справедливости и прозрачности.
Согласно графику суда, истцы должны подать свою вторую исправленную жалобу к 19 декабря, а ходатайства об отклонении — к 23 января 2026 года.
После Ethereum, теперь Solana: MEV сталкивается с растущей юридической ответственностью
Это дело основывается на предыдущем судебном разбирательстве, поданном в июле, в котором Pump.fun обвинялась в управлении нелегальным «казино мем-коинов», которое, как утверждается, принесло более 722 миллионов долларов дохода, одновременно причинив розничным трейдерам убытки на сумму от 4 до 5,5 миллиардов долларов.
В судебных документах утверждается, что платформа обрабатывает десятки миллиардов долларов совокупного торгового объема и запускает десятки тысяч токенов ежедневно, при этом подавляющее большинство пользовательских адресов не получают значительной прибыли.
В центре спора находится MEV — практика, ставшая все более распространенной на основных блокчейнах.
MEV включает в себя извлечение прибыли путем влияния на порядок обработки транзакций, часто посредством опережающей атаки (front-running) или сэндвич-атаки (sandwich attacks).
Исследования, цитируемые в недавних судебных документах и отраслевых отчетах, показывают, что MEV-боты теперь потребляют значительную часть блочного пространства в сетях на базе Solana и Ethereum, способствуя росту комиссий и неравномерным результатам исполнения для обычных пользователей.
Юридическое внимание к MEV усилилось после уголовных дел, связанных с аналогичными тактиками.
В одном из нашумевших дел два брата, получившие образование в MIT, Антон и Джеймс Перайр-Буэно, были обвинены в мошенничестве с использованием электронных средств и отмывании денег после того, как предположительно использовали уровень валидаторов Ethereum для извлечения 25 миллионов долларов за секунды.
Хотя позже присяжные не смогли вынести вердикт, что привело к судебной ошибке, это дело стало первым уголовным преследованием, сосредоточенным на манипулировании MEV, и демонстрирует трудности, с которыми сталкиваются суды при применении традиционных законов о мошенничестве к механизмам блокчейна.
Автор – Hassan shittu
