США пригрозили ввести ограничения для крупнейших поставщиков услуг в Европейском союзе в ответ на всё более раздражающие Дональда Трампа европейские технологические нормы и расследования. Во вторник Торговое представительство США (USTR) опубликовало предупреждение в X, назвав Spotify, Accenture, Amadeus, Mistral, Publicis и DHL среди девяти компаний, неожиданно оказавшихся в центре технологического противостояния между США и ЕС.
«Европейский союз и некоторые государства-члены ЕС продолжают проводить дискриминационную и преследующую политику в виде судебных исков, налогов, штрафов и директив в отношении американских поставщиков услуг», — говорится в сообщении USTR.
Конфликт разгорелся после того, как X Илона Маска стал первой технологической компанией, оштрафованной за нарушение закона ЕС о цифровых услугах, который считается одним из самых строгих в мире. Трампа не удовлетворило заявление Европейской комиссии (EC) о том, что X не был обязан выплачивать максимально возможный штраф. Вместо этого штраф в размере 140 миллионов долларов вызвал негативную реакцию в администрации Трампа, в том числе со стороны вице-президента Джей Ди Вэнса, который назвал штраф «цензурой» X и его пользователей.
В ответ на запрос Ars о комментарии к сообщению USTR, представитель EC заявил, что ЕС намерен отстаивать свои технологические нормы, одновременно выполняя обязательства по торговой сделке Трампа, заключённой ЕС в августе.
«ЕС — это открытый и основанный на правилах рынок, где компании со всего мира успешно и прибыльно ведут бизнес», — сказал представитель EC. «Как мы неоднократно заявляли, наши правила применяются ко всем компаниям, работающим в ЕС, одинаково и справедливо», обеспечивая «безопасную, справедливую и равную конкуренцию в ЕС, в соответствии с ожиданиями наших граждан. Мы продолжим применять наши правила справедливо и без дискриминации».
В аккаунте USTR в X было высказано предположение, что ЕС упускает из виду тот факт, что американские компании «предоставляют значительные бесплатные услуги гражданам ЕС и надёжные корпоративные услуги европейским компаниям», поддерживая «миллионы рабочих мест и более 100 миллиардов долларов прямых инвестиций в Европе».
Чтобы положить конец тому, что Трамп считает «зарубежным вымогательством» в отношении американских технологических компаний, USTR заявило, что США готовы принять меры против европейских поставщиков услуг, которые «десятилетиями свободно работали в Соединённых Штатах, пользуясь доступом к нашему рынку и потребителям на равных условиях».
«Если ЕС и государства-члены ЕС будут настаивать на дальнейшем ограничении, сужении и сдерживании конкурентоспособности американских поставщиков услуг дискриминационными методами, у Соединённых Штатов не будет иного выбора, кроме как начать использовать все имеющиеся в их распоряжении инструменты для противодействия этим необоснованным мерам», — говорится в сообщении USTR. «В случае необходимости ответных мер, законодательство США разрешает взимание сборов или введение ограничений на иностранные услуги, среди прочих действий».
Эта реакция последовала за публикацией в ноябре национальной стратегии безопасности Трампа, в которой документ ставился под сомнение, как долго ЕС сможет оставаться «надёжным» союзником, поскольку чрезмерное регулирование его технологической отрасли может подорвать как его экономику, так и военную мощь. Утверждая, что ЕС лишь «удваивает усилия» в области таких норм, доклад предсказывал, что ЕС «станет неузнаваем через 20 лет или менее».
«Мы хотим, чтобы Европа оставалась европейской, вновь обрела свою цивилизационную уверенность и отказалась от своего провального фокуса на регуляторном удушении», — говорится в докладе.
Однако в докладе признаётся, что «Европа остаётся стратегически и культурно жизненно важной для Соединённых Штатов».
«Трансатлантическая торговля остаётся одним из столпов мировой экономики и американского процветания», — говорится в докладе. «Европейские сектора, от производства до технологий и энергетики, по-прежнему входят в число самых мощных в мире. Европа является домом для передовых научных исследований и ведущих мировых культурных учреждений. Мы не только не можем позволить себе списать Европу со счетов — это было бы контрпродуктивно для достижения целей данной стратегии».
По крайней мере, один эксперт из ЕС предположил, что ЕС может использовать это признание как рычаг, возможно, даже используя угрозу предполагаемого краха американского «пузыря ИИ», чтобы оказать давление на Трампа и заставить его отказаться от европейских технологических законов.
В статье для The Guardian Джонни Райан, директор Enforce, подразделения Ирландского совета по гражданским свободам, предположил, что ЕС может даже «ввергнуть президентство Трампа в кризис», предприняв смелые шаги, которые Трамп может не ожидать.
По словам Райана, национальный доклад по безопасности ясно дал понять, что ЕС должен бороться с США, иначе он «погибнет». Однако, по его мнению, у ЕС есть две «сильные карты» на руках, если он хочет победить в этой борьбе.
В настоящее время рыночные аналитики обеспокоены «пузырем ИИ», при этом американские инвестиции в ИИ значительно опережают потенциальную прибыль, по крайней мере, до 2030 года. Профессор бизнес-школы Гарвардского университета, специализирующийся на помощи компаниям во внедрении передовых технологий, таких как генеративный ИИ, Энди Ву, недавно объяснил, что главная проблема ИИ заключается в том, что «каждый может представить, насколько полезной будет технология, но пока никто не придумал, как на ней заработать».
«Если рынок сможет сохранить веру и упорство, это даст необходимое время для созревания технологии, снижения затрат и того, чтобы компании нашли бизнес-модель», — сказал Ву. Но американские «компании могут оказаться в убытке, если ИИ будет расти быстро, но медленнее, чем они надеются», — предположил он.
В этот момент, пишет Райан, в игре не только ИИ-компании, но и, возможно, все сторонники Трампа. США в настоящее время находятся на «шаткой экономической почве», при этом инвестиции в ИИ составляют «практически весь (92%) рост ВВП в первой половине этого года».
«Ставка США на ИИ настолько гигантская, что пенсии каждого избирателя MAGA связаны с хрупким выживанием пузыря», — сказал Райан.
Урсула фон дер Ляйен, председатель Европейской комиссии, могла бы использовать эту явную слабость, начав с вмешательства в дела одного из крупнейших игроков в американской индустрии ИИ — Nvidia, а затем усилив применение технологических законов, которые Трамп ненавидит.
По словам Райана, «голландская компания ASML обладает глобальной монополией на машины для травления микросхем, которые используют свет для создания рисунков на кремнии», а Nvidia нуждается в этих машинах, если хочет оставаться самой дорогой компанией в мире. Если ВВП США останется зависимым от инвестиций в ИИ для роста, фон дер Ляйен могла бы использовать экспортные ограничения на эту технологию как «рычаг», сказал Райан, контролируя «то, как и насколько расширяется или сокращается экономика США».
«Отказ от этих машин был бы сложным для Европы» и «чрезвычайно болезненным для голландской экономики», отметил Райан, но «гораздо более болезненным для Трампа».
Другой шаг, который ЕС мог бы предпринять, ещё «проще», предположил Райан. Он мог бы усилить применение технологических норм на основе доказательств ненадлежащего обращения с данными, всплывших в исках против гигантов, таких как Google и Meta. Например, кажется очевидным, что Meta могла нарушить Общий регламент ЕС по защите данных (GDPR), поскольку владелец Facebook «не смог сообщить американскому суду, что делают его внутренние системы с вашими данными, кто имеет к ним доступ или с какой целью».
«Этот свободный доступ к данным позволяет крупным технологическим компаниям обучать свои модели ИИ на огромных массивах данных всех, но это незаконно в Европе, где компании обязаны тщательно контролировать и учитывать, как они используют персональные данные», — написал Райан. «Все, что нужно Брюсселю, — это прижать Ирландию, которая годами была диким Западом с вялым контролем данных, и последствия будут ощущаться далеко за её пределами».
Принятие этой меры также, по общему мнению, затруднило бы технологическим компаниям получение инвестиций в ИИ, поскольку им пришлось бы раскрывать, что их «инструменты ИИ не допускаются на ценные европейские рынки», — сказал Райан.
Назвав реакцию на штраф X «экстремальной», Райан призвал фон дер Ляйен действовать на обоих фронтах, прогнозируя, что «пузырь ИИ вряд ли переживет этот двойной удар», и, вероятно, рейтинги одобрения Трампа тоже. Существует также вероятность того, что технологические компании могут оказать давление на Трампа, чтобы он отступил, если столкновение с любым усиленным контролем поставит под угрозу прогресс в области ИИ.
Хотя Ву предположил, что такие компании, как Google и Meta, скорее всего, будут «защищены» от лопнувшего пузыря ИИ, генеральный директор Google Сундар Пичаи не выглядит таким уверенным. В ноябре Пичаи заявил BBC, что если инвестиции в ИИ не окупятся достаточно быстро, он считает, что «ни одна компания не будет застрахована, включая нас».
Автор – Ashley Belanger
