Предложение по разработке Bitcoin, вызвавшее споры и направленное на окончательное устранение надписей Ordinals и Bitcoin Stamps, спровоцировало ожесточённые дебаты в сообществе разработчиков.
Проект, известный как “The Cat”, посредством софт-форка на уровне консенсуса, навсегда пометит миллионы выходов пылевого размера, содержащих данные NFT, как непригодные для расходования.
Предложение направлено на борьбу с тем, что его автор, Клэр Остром, описывает как беспрецедентный взрыв в наборе UTXO Bitcoin.
С 2009 года до начала 2023 года база данных UTXO постепенно выросла примерно до 80-90 миллионов записей.

Всего за один год она удвоилась и составила более 160 миллионов записей, при этом анализы показывают, что почти половина всех UTXO теперь содержит менее 1000 сатоши.
The Cat идентифицирует эти выходы с помощью внешних индексаторов, таких как Ord и Stamps, а затем делает их навсегда непригодными для расходования, позволяя узлам полностью удалить их из набора UTXO.
Максвелл называет предложение “откровенным воровством”
Bitcoin Core разработчик Грег Максвелл подверг резкой критике это предложение, назвав его “полным провалом“, который будет равносилен краже.
“Предложение намеренно и осознанно конфискует средства на миллионы долларов,” – написал Максвелл в ответном письме в список рассылки разработчиков Bitcoin.
Максвелл оспорил утверждения о неэффективности спам-фильтров, утверждая, что текущая настройка уже блокирует большую часть бессмысленного хранения данных, за исключением тех случаев, когда использование более ценно из-за ограничений Bitcoin.
Он предупредил, что это предложение, вероятно, вызовет поток уклоняющихся транзакций, но не сможет остановить торговлю NFT, поскольку индексаторы работают независимо от правил консенсуса.
“NFT – это просто воображаемый параллельный мир, который не зависит от сети для подтверждения своей активности,” – пояснил Максвелл.

Легендарный разработчик также раскритиковал длину и техническую сложность предложения, предложив представить его в виде простого вопроса о сдерживании NFT, а не в виде плотной технической документации.
Он указал на потенциальное злоупотребление языковыми моделями, приводящее к излишне сложным предложениям, которые отнимают время у участников.
Сторонники видят необходимую очистку UTXO
Bitcoin Mechanic, видный борец со спамом, выразил осторожную поддержку, несмотря на признание философских проблем, связанных с удалением UTXO.
“Я не считаю, что пользователям Bitcoin неразумно делать это, если они считают нужным, поскольку набор UTXO – это то, на поддержание чего они должны постоянно вносить ресурсы,” – написал он.
Сторонники предложения подчеркивают, что от 40 до 50% набора UTXO состоит из спам-выходов с пылевыми суммами.
Удаление их обеспечит значительную экономию дискового пространства, особенно для максимально обрезанных узлов.
Разработчик Nona YoBidnes утверждал, что это предложение пошлет сильный сигнал, чтобы предотвратить будущую спам-активность.
“Меньше спама – вот цель. Меня не волнует цена спама, только количество,” – заявил Nona.
Однако сторонники признают беспрецедентный характер удаления UTXO на уровне консенсуса.
Bitcoin Mechanic отметил, что, хотя спам-фильтры можно легко исправить в случае неправильной настройки, ошибочное удаление UTXO будет катастрофическим.
Предложение решает эту проблему путем введения обширных требований к проверке и поощрения сообщества к независимой проверке снимков целевых выходов.
Появляется альтернативное предложение
Конкурирующее предложение под названием “Lynx” от Маттео Пеллегрини использует другой подход, предлагая периодическую очистку, привязанную к графику халвинга Bitcoin, а не нацеленную на конкретные протоколы.
При каждом халвинге UTXO ниже 999 сатоши, которые оставались неизрасходованными в течение 4 лет, навсегда становятся непригодными для расходования.
Пеллегрини утверждает, что этот метод, основанный на пороге, позволяет избежать зависимости The Cat от внешних индексаторов и нацеливания на конкретные протоколы.
“Используя порог, а не список, Lynx не требует внешних индексаторов, не выносит суждений о том, почему UTXO маленький, и применяется в равной степени ко всем участникам,” – говорится в предложении.
Максвелл также отклонил Lynx, отметив, что пороги пыли не являются параметрами консенсуса и что предсказуемо неактивные выходы оказывают минимальное влияние на производительность.
Он предложил запретить в списке рассылки будущие предложения о конфискации монет на год, предупредив, что они рискуют подорвать доверие общественности к Bitcoin.
Эскалация борьбы за предназначение Bitcoin
Противоречия возникли после нескольких месяцев обострения напряженности по поводу роли Bitcoin.
Ранее в этом году лидер Ordinals Леонидас пригрозил профинансировать форк Bitcoin Core, если разработчики попытаются ввести цензуру, заявив о поддержке со стороны майнеров, контролирующих более 50% хеш-рейта, и стартапов, которые с 2023 года внесли более 500 миллионов долларов в виде комиссий за транзакции.
В том же месяце разработчик Джимми Сонг также критиковал предыдущее обновление Taproot за создание “поверхности социальной атаки”, которая позволила осуществлять спамоподобную деятельность, утверждая, что оно не выполнило обещания конфиденциальности, открыв при этом двери для нефинансовых транзакций.
Между тем, октябрьское обновление Bitcoin Core v30 сняло ограничение OP_RETURN в 80 байт, что позволило передавать данные объемом до 4 МБ на транзакцию.
Это изменение также вызвало исход в Bitcoin Knots, альтернативную реализацию, которая в настоящее время представляет 28% сети.
(*) Имейте ввиду: редакции некоторых изданий могут придерживаться предвзятых взглядов в освящении новостей.
7/9
Автор – Anas hassan




