Соревнование по вычислению знаков числа Пи начиналось как неформальное занятие, но со временем стало более серьёзным. Наши коллеги из StorageReview, специализирующиеся на серверном оборудовании, доказали, что производительность хранилища данных может как способствовать, так и препятствовать вычислению числа Пи, установив свой последний рекорд в впечатляющие 314 триллионов знаков с помощью одного сервера, работавшего в течение четырех месяцев.
Быстрое вычисление числа Пи стало способом оценки производительности центральных процессоров в операциях с плавающей запятой. Однако, по мере того как вычисления становились все более масштабными, задача усложнялась, поскольку в игру вступали оперативная память, архитектуры ввода/вывода и системы хранения данных. StorageReview наглядно продемонстрировала это, установив рекорд с помощью одного сервера 2U в течение четырехмесячного цикла вычислений.
Указанная машина представляет собой устройство Dell PowerEdge R7725, оснащенное двумя 192-ядерными чипами AMD Epyc, что в сумме составляет 384 ядра, а также 1,5 ТБ памяти DDR5, стоимость которой сегодня, вероятно, могла бы купить небольшую страну. Однако, именно массив хранения данных является сильной стороной этой установки, обеспечивая 2,5 петабайта хранилища благодаря массиву из 40 твердотельных накопителей Micron 6550 Ion емкостью 61,44 ТБ каждый.
Давно известно, что вычисление числа Пи с такой высокой точностью требует значительного объема байтов для хранения промежуточных вычислений. В конце концов, речь идет о факторах, которые содержат триллионы знаков. В прошлых подходах, таких как рекорд Google в 100 триллионов знаков в 2022 году, использовались экземпляры облачных серверов, а Linus Media Group и Kioxia в начале этого года использовали кластер Weka с общим хранилищем для вычисления 300 триллионов знаков. Но StorageReview решила доказать свою точку зрения, используя обычные старые быстрые локальные твердотельные накопители.
Стоит отметить, что одним из ключевых факторов, позволивших вычислить 314 триллионов знаков, является то, что, в отличие от предыдущего поколения, в серверах Dell 17-го поколения, которые использовались, отсутствует коммутатор PCIe в объединительной плате хранилища; вместо этого они используют прямое подключение к линиям PCIe процессоров. При 40 отсеках это составляет от 2 до 4 линий на твердотельный накопитель, но это все равно обеспечило солидную производительность чтения/записи в 280 ГБ/с, что намного выше, чем в прошлых экспериментах StorageReview.
Были и другие важные оптимизации. Команда настроила скретч-массив машины для шаблонов, генерируемых программным обеспечением y-cruncher при большом количестве знаков. Она также изменила стандартную конфигурацию воздушного охлаждения сервера на установку CoolIT AHx10, что привело к увеличению частоты устойчивой нагрузки для чипов Epyc.
Энергопотребление составило всего 1600 Вт, что само по себе является высоким показателем, но на самом деле довольно впечатляющей цифрой с точки зрения эффективности. И последнее, но не менее важное: операционная система была изменена с Windows Server на Ubuntu 24.04.2, простая замена, которая сама по себе привела к повышению производительности ввода/вывода. Нам невольно интересно, было бы сопоставимо использование последней версии Windows Server с собственной поддержкой NVMe. Если вам интересно узнать больше, прочтите всю статью StorageReview.
Всегда имейте в виду, что редакции некоторых изданий могут придерживаться предвзятых взглядов в освящении новостей.
7/6
Автор – Bruno Ferreira
