В первые дни телефонов, какими мы их знаем сегодня (Android‑телефоны в частности), всё было, как бы сказать… безумно безрассудно. Существовали самые разные форм‑факторы (взгляд к тебе, Т‑образный LG VX9400), граничащие с мечтой, но обречённые функции (помните FM‑передатчики?), и столько разнообразия в цвете и форме, что голова кружилась, как у Samsung Juke. Это было интересно; это было бурно; порой — просто глупо. И во многом это напоминало то, что сейчас происходит со смарт‑очками.
Смарт‑очки, если вы их пока не замечали, пережили весьма насыщенный год. Большую часть ажиотажа породила одна компания — Meta, сумевшая продать достаточно AI‑очки в брендовой линейке Ray‑Ban, чтобы оправдать выпуск парочки дисплейных смарт‑очков стоимостью $800 — Meta Ray‑Ban Display. И это не только Ray‑Ban; Meta также расширила свою экосистему смарт‑очков линейкой Oakley, доведя текущий ассортимент до четырёх моделей — два типа Ray‑Ban и два типа Oakley (или, если считать Stories, пять).
Но то, что Meta доминирует в объёмах, не значит, что она единственная в этом поиске. Напротив, по мере того как компания прокладывает свой путь, её «тропа войны» всё шире, а само определение смарт‑очков растёт вместе с ней. Как мы узнаём, это определение может сильно различаться.
У Meta есть чёткое представление: смарт‑очки — это прежде всего камеры, компьютерное зрение, аудио и ИИ. Экран присутствует лишь в модели Meta Ray‑Ban Display, но именно эти четыре компонента объединяют все смарт‑очки Meta. Компания считает, что каждый хочет делать снимки и видео, а также взаимодействовать с иногда раздражающим голосовым помощником. Другие игроки в этой сфере столь уверены не бывают. Так, Even Realities только что презентовала Even G2 — очки с экраном, но без динамиков и камер. Они получились лёгкими и более похожими на обычные очки (менее «гаджетных») и потому более привлекательными для тех, кто боится постоянного присутствия камеры рядом с лицом.
Последний момент — приватность — имеет значение. Среди разнообразных аппаратных решений назревает более философская дискуссия. Even Realities открыто позиционирует себя как более конфиденциальную альтернативу Meta, но и здесь ощущается сквозная нить «амбразурного» компьютинга. Экран в Even G2 не предназначен захватывать ваш взгляд; он спрятан, предоставляя полуприятные уведомления, навигацию, новостные обновления и прочее. Такие очки инсайдеры называют HUD‑очками (head‑up display). И у них тоже есть соперники в мире смарт‑очков.
Например, Inmo Air 3, которые я тестировал, полностью погружаются в AR. Вместо HUD они предлагают полноценный проекционный опыт (подобный тому, что предлагают Xreal), нанося большой, невозможно игнорировать, экран перед глазами. Inmo не представляет их как виртуальный дисплей для дома, а как устройство, которое люди могут носить «на ходу», каждый день. В некотором смысле их философия ещё более радикальна: являются ли смарт‑очки фоном‑аксессуаром? Амбразурой? Погружением? Являются ли они компьютером или просто ещё одним Apple Watch на лице?
Даже если философии не расходятся полностью, производители пока не пришли к единому шаблону. Возьмём, к примеру, экраны. Meta выбрала для Meta Ray‑Ban Display технологию Liquid Crystal on Silicon (LCoS) с LED‑подсветкой, получив полноцветный дисплей яркостью до 5 000 нит. Интересно, но нужны ли смарт‑очкам такие цвета и яркость? Возможно, нет; конкуренты, такие как Rokid, используют монохромный зелёный micro‑LED‑экран, менее яркий, но вполне достаточный.
Сейчас всё выглядит экспериментально, но такой вольный дух, вероятно, не продлится вечно. На горизонте большие игроки, и их вход, скорее всего, приведёт к консенсусу. Ходят слухи, что Apple разрабатывает собственные смарт‑очки, которые могут появиться уже в следующем‑следующем году. Что они предложат — пока неизвестно, но влияние очки от Apple очевидно. С глубокой интеграцией с iPhone, страстью к UI и готовыми решениями вроде visionOS, уже применяемого в их XR‑гарнитуре (извините, пространственном компьютере), Vision Pro даёт Apple шанс полностью открыть ворота.
Я говорю «шанс», потому что то же самое можно было сказать о Vision Pro, который, как вам известно, не оправдал всех ожиданий. Ничего в AR/XR не гарантировано, даже при такой мощной марке, как Apple. Пока компании продолжают бросать ИИ и micro‑LED в стену, проверяя, что прилипнет. Пока что результаты, по меньшей мере, интересные и уже породили странные контроллеры вроде Neural Band от Meta и чувствительных к прикосновениям умных колец. Некоторые из них заставляют меня задуматься о полном отказе от гаджетов. Остаётся лишь надеяться, что когда‑то, когда смарт‑очки окончательно найдут своё место, станут лишними или… whatever, мы оглянемся назад, как на безумный период, и, как про телефоны, скажем: «Чёрт, было весело».
Автор – James Pero
