Очередная неудача Qualcomm в противостоянии с Apple Silicon: Snapdragon X2 Plus уступает устаревшему M4 в четырёх из пяти синтетических тестов CPU и GPU (гаджеты).

snapdragon x2 plus,apple m4,бенчмарки,производительность процессоров,ноутбуки

Сравнение производительности нового чипа Snapdragon X2 Plus с Apple M4 в синтетических тестах показало, что новейший процессор Qualcomm уступает прошлогоднему решению Apple в большинстве бенчмарков CPU и GPU, что вызывает вопросы о его конкурентоспособности.

За семейством Snapdragon X2 Elite Extreme и Snapdragon X2 Elite последовало Snapdragon X2 Plus, который стал прямым преемником Snapdragon X Plus. Ожидается, что последний будет использоваться в более доступных ноутбуках на базе Windows, призванных составить конкуренцию линейке Apple Silicon. Хотя заявленные технические характеристики, несомненно, впечатляют, куда важнее то, как весь этот комплекс покажет себя в многочисленных тестах.

К сожалению, это ещё одна неудача для Qualcomm: после того как мы сообщили, что Snapdragon X2 Elite Extreme уступил чипу M4 Max от Apple в сравнении одноядерной и многоядерной производительности в Cinebench 2024, мы наткнулись на серию тестов, где Snapdragon X2 Plus состязался с M4 и рядом других процессоров. Печально, но решение Apple предыдущего поколения смогло обойти своего новейшего конкурента в четырёх из пяти синтетических тестов CPU и GPU, если взглянуть на детали.

Важно отметить, что протестированный против M4 чип Snapdragon X2 Plus был эталонным образцом, а вариант, который будет использоваться в коммерчески доступных ноутбуках, вероятно, покажет немного меньшую производительность

PCMag провёл серию синтетических бенчмарков CPU и GPU, дав аудитории более детальное представление о возможностях Snapdragon X2 Plus. Хотя он демонстрирует заметный прирост по сравнению со Snapdragon X Plus, он всё же проигрывает M4, что может означать ещё худшие результаты против M5. В тестах участвовали привычные бенчмарки: Cinebench 2024, Geekbench 6, 3DMark Steel Nomad Light и 3DMark Solar Bay. При этом M4 оказался быстрее Snapdragon X2 Plus на 30 процентов.

Несмотря на то что было проведено множество тестов против различных ЦП и АПЦ, мы решили сосредоточиться пока исключительно на Apple Silicon. Ниже приведены результаты всех тестов CPU и GPU, и только один из них оказался в пользу Snapdragon X2 Plus. Вы также можете ознакомиться с тем, как новейший SoC от Qualcomm показал себя в сравнении с такими чипами, как Intel Core Ultra 7 268V, Intel Core Ultra 9 285H, Snapdragon X Elite, AMD Ryzen AI 9 HX Pro 375 и AMD Ryzen AI Max+ Pro 395.

Cinebench 2024 одно ядро

  • Snapdragon X2 Plus – 133
  • M4 – 173 (на 30,08 процента быстрее)

Cinebench 2024 много ядер

  • Snapdragon X2 Plus – 1 011 (на 1,81 процента быстрее)
  • M4 – 993

Geekbench 6 одно ядро

  • Snapdragon X2 Plus – 3 311
  • M4 – 3 859 (на 16,55 процента быстрее)

Geekbench 6 много ядер

  • Snapdragon X2 Plus – 14 940
  • M4 – 15 093 (на 1,02 процента быстрее)

3DMark Steel Nomad Light

  • Snapdragon X2 Plus – 3 067
  • M4 – 3 949 (на 28,76 процента быстрее)

3DMark Solar Bay

  • Snapdragon X2 Plus – 12 525
  • M4 – 15 580 (на 24,39 процента быстрее)
Очередная неудача Qualcomm в противостоянии с Apple Silicon: Snapdragon X2 Plus уступает устаревшему M4 в четырёх из пяти синтетических тестов CPU и GPU (гаджеты).

Разочаровывает тот факт, что новейшее предложение Qualcomm не смогло превзойти чип Apple Silicon, выпущенный в 2024 году, но тесты CPU и GPU — не единственные бенчмарки, поэтому не стоит спешить с выводами.

Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.

Qual-score: 8/8
Bajan-score: 0.7 / 0.64 / 0.69 / unique