«На этой неделе я подпишу исполнительный указ, основанный на ОДНОМ правиле», — написал Дональд Трамп в социальной сети. «Нельзя ожидать, что компания будет получать 50 разрешений каждый раз, когда она хочет что-то сделать».
«Если мы хотим продолжать лидировать в сфере искусственного интеллекта, у нас должен быть только один свод правил», — заявил Трамп. «В настоящее время мы обгоняют ВСЕ страны в этой гонке, но это не продлится долго, если 50 штатов, многие из которых являются недобросовестными игроками, будут участвовать в РЕГУЛИРОВАНИИ и ПРОЦЕССЕ УТВЕРЖДЕНИЯ… Искусственный интеллект будет уничтожен в самом начале!»
Заявление Трампа прозвучало после того, как попытка предотвратить регулирование искусственного интеллекта на уровне штатов была сорвана в Сенате, поскольку Конгресс не смог включить эту непопулярную инициативу в законопроект о финансировании обороны.
Быстрый темп развития искусственного интеллекта и отсутствие всеобъемлющей защиты прав потребителей со стороны федерального правительства привели к тому, что многие штаты приняли собственные правила, касающиеся этой технологии. Например, Калифорния приняла закон о безопасности и прозрачности в области искусственного интеллекта SB 53, а в Теннесси закон ELVIS защищает музыкантов и исполнителей от несанкционированного создания дипфейков с использованием искусственного интеллекта.
Представители Кремниевой долины, включая президента OpenAI Грега Брокмана и инвестора в венчурные фонды, а ныне «специалиста по искусственному интеллекту» в Белом доме, Дэвида Сакса, утверждают, что такие законы на уровне штатов создадут неработоспособный набор правил, который задушит инновации и поставит под угрозу лидерство США в гонке за разработку искусственного интеллекта против Китая.
Кремниевая долина обладает мощным лобби, которое годами блокирует значимое регулирование технологий, и сторонники права штатов на регулирование утверждают, что нет причин полагать, что законы штатов об искусственном интеллекте могут «уничтожить прогресс в области искусственного интеллекта», как утверждают венчурные капиталисты и технологические компании.
Исполнительный указ Трампа, черновик которого был опубликован пару недель назад, создаст «Рабочую группу по судебным разбирательствам в области искусственного интеллекта» для оспаривания законов штатов об искусственном интеллекте в суде, поручит агентствам оценивать законы штатов, которые считаются «чрезмерными», и будет подталкивать Федеральную комиссию по связи и Федеральную торговую комиссию к разработке национальных стандартов, которые отменяют правила штатов.
Указ также предоставит Саксу прямое влияние на политику в области искусственного интеллекта, вытесняя обычную роль Управления по науке и технологиям Белого дома, которое в настоящее время возглавляет Майкл Крациос.
Попытки заблокировать право штатов регулировать искусственный интеллект вызвали глубокое недовольство с обеих сторон Конгресса. Ранее в этом году сенатор Тед Круз (R-TX) представил предложение, которое поместило бы 10-летний мораторий на законодательство в области искусственного интеллекта в законопроект о федеральном бюджете, но он был отклонен в результате беспрецедентного момента согласия между партиями, который показал, что технологические компании не должны работать без надзора.
И когда черновик указа Трампа был опубликован в прошлом месяце, несколько республиканских политиков высказались против него.
Представитель Марjorie Тейлор Грин (R-GA) написала в X: «Штаты должны сохранить право регулировать и принимать законы об искусственном интеллекте и о чем-либо еще в интересах своего штата. Федерализм должен быть сохранен».
Губернатор Рон ДеСантис (R-FL) написал на прошлой неделе: «Я выступаю против лишения Флориды возможности принимать законы в интересах народа. Десятилетний мораторий на искусственный интеллект запрещает регулирование искусственного интеллекта на уровне штатов, что помешает Флориде принимать важные меры по защите людей, детей и семей».
ДеСантис также назвал центры обработки данных источником потребления электроэнергии и воды, а также потенциальными «убийцами рабочих мест».
«Развитие искусственного интеллекта — это самый значительный экономический и культурный сдвиг, происходящий в настоящее время; отказ народа от возможности направлять эти технологии продуктивным путем посредством самоуправления является проявлением чрезмерного вмешательства федерального правительства и позволяет технологическим компаниям действовать бесконтрольно», — сказал он в публикации в X в ноябре.
На прошлой неделе сенатор Марко Рубио (R-FL) предупредил Трампа против подписания указа, посоветовав ему «оставить регулирование искусственного интеллекта штатам», чтобы сохранить федерализм и обеспечить местную защиту.
Стремление защитить людей от потенциального вреда, причиняемого технологиями искусственного интеллекта, не безосновательно. Были зафиксированы несколько случаев самоубийств после длительных разговоров с чат-ботами с искусственным интеллектом, и психологи зафиксировали рост случаев состояния, которое они называют «психозом, вызванным искусственным интеллектом».
Коалиция из более чем 35 генеральных прокуроров штатов предупредила Конгресс в прошлом месяце, что отмена законов штатов об искусственном интеллекте может иметь «катастрофические последствия», а более 200 законодателей штатов выпустили открытое письмо с протестом против федерального превосходства, ссылаясь на срыв прогресса в области безопасности искусственного интеллекта.
Автор – Rebecca Bellan
