Регулятор Великобритании по вопросам коммуникаций Ofcom подтвердил, что начал расследование в отношении X (бывший Twitter) по поводу возможных нарушений Закона о безопасности в интернете (Online Safety Act).
Это расследование последовало за усиленным давлением со стороны политиков, требовавших от регулятора принять меры после периода пристального внимания к чат-боту компании на базе ИИ Grok, который генерировал сексуализированные изображения без согласия пользователей, в основном женщин.
Объявляя о начале расследования, Ofcom заявил в понедельник: «Поступили крайне тревожные сообщения о том, что аккаунт чат-бота Grok в X использовался для создания и распространения обнажённых изображений людей — что может быть приравнено к злоупотреблению интимными изображениями или порнографии, — а также сексуализированных изображений детей, что может быть расценено как материал о сексуальном насилии над детьми (CSAM).
«Как независимый надзорный орган Великобритании по вопросам безопасности в интернете, мы срочно связались с X в понедельник, 5 января, и установили твёрдый крайний срок до пятницы, 9 января, чтобы компания объяснила, какие шаги она предприняла для соблюдения своих обязанностей по защите своих пользователей в Великобритании.
«Компания ответила к установленному сроку, и мы провели ускоренную оценку имеющихся доказательств в качестве неотложной меры».
Ofcom не предоставил подробностей о характере ответа X, однако, как сообщается, регулятор запросил срочные разъяснения у xAI о том, как компания планирует защищать пользователей из Великобритании.
Формальный обзор оценит, понимает ли X риск того, что пользователи в Великобритании, включая детей, увидят незаконный контент на платформе, предприняла ли компания соответствующие шаги для предотвращения доступа к незаконному контенту и каковы её усилия по удалению незаконного контента после его публикации.
За нарушения Закона о безопасности в интернете предусмотрены штрафы до 18 миллионов фунтов стерлингов (24 миллиона долларов) или 10 процентов от соответствующего мирового дохода, в зависимости от того, что больше.
К самым серьёзным нарушителям могут быть также применены меры по пресечению деятельности, в результате которых суд Великобритании обяжет платёжные системы и рекламодателей прекратить деловые отношения с данной организацией.
Представитель Ofcom заявил: «Платформы обязаны защищать людей в Великобритании от контента, который является незаконным в Соединённом Королевстве, и мы без колебаний будем расследовать случаи, когда подозреваем компании в невыполнении своих обязанностей, особенно при наличии риска причинения вреда детям.
«Мы будем проводить это расследование в наивысшем приоритетном порядке, обеспечивая при этом соблюдение надлежащей правовой процедуры. Как независимый орган Великобритании по обеспечению соблюдения норм безопасности в интернете, мы считаем важным, чтобы наши расследования были юридически обоснованными и справедливыми».
Министр по вопросам технологий Лиз Кендалл заявила сегодня в своём заявлении, что приветствует решение Ofcom расследовать деятельность X, которое должно завершиться «быстро» в интересах пострадавших и общественности.
«Контент, созданный и распространённый с помощью Grok в последние дни, вызывает глубокую обеспокоенность, и сегодня я проинформирую Парламент о реакции правительства».
Политическое давление
Несмотря на то, что споры вокруг Grok и его способности создавать цифровые обнажённые изображения появились ещё несколько месяцев назад, обсуждение этой проблемы достигло пика на прошлой неделе, когда власти Великобритании начали серьёзно рассматривать деятельность X [ссылка].
В пятницу члены парламента потребовали от правительства Великобритании ответа, почему оно до сих пор не оштрафовало X за скандал с «раздеванием» через Grok.
В письмах министру по вопросам технологий Лиз Кендалл и генеральному директору Ofcom Мелани Доуз, председатель Комитета по науке, инновациям и технологиям, баронесса Чи Онвура, назвала несанкционированные сексуализированные дипфейки от Grok «чрезвычайно тревожными».
Баронесса Онвура указала на законодательные пробелы, которые в настоящее время, по-видимому, позволяют этим инструментам для создания наготы действовать беспрепятственно.
Закон об использовании и доступе к данным (Data Use and Access Act), принятый в июле 2025 года, содержит положение о запрете создания изображений с помощью дипфейков, хотя он ещё не вступил в силу, поскольку необходимо принять вторичное законодательство.
Аналогичным образом, [Закон о безопасности в интернете] криминализирует злоупотребление интимными изображениями, но прямо не регулирует изображения интимного характера, сгенерированные ИИ, при условии, что они не распространяются.
Несмотря на эти законодательные пробелы, в законодательстве Великобритании существуют положения, запрещающие тот тип контента, который генерировал Grok. Например, Закон о сексуальных преступлениях (Sexual Offences Act) делает незаконным распространение интимных изображений без согласия или CSAM, и этот раздел закона был включён в Закон о безопасности в интернете.
Большая часть вопросов баронессы Онвуры была адресована Ofcom, регулятору связи Великобритании. Она [спросила] [PDF] Доуз, почему регулятор только сейчас срочно связался с xAI, подразделением ИИ компании X, вместо того чтобы немедленно начать расследование, когда несколько месяцев назад начали циркулировать сообщения о злоупотреблениях со стороны Grok.
Ofcom не ответил на эти вопросы напрямую в своём сегодняшнем заявлении.
Кроме того, Ofcom, как ожидается, разъяснит свою позицию по другим связанным вопросам, таким как [ограничение X функциональности генерации изображений Grok только для платных пользователей], считает ли регулятор способным применять санкции в рамках действующего законодательства и какие переговоры он провёл с X на данный момент.
Председатель комитета просто [спросила] [PDF] Кендалл, когда правительство запретит инструменты для создания наготы и что оно делает для отслеживания вреда от ИИ, не охваченного существующим законодательством.
«Сообщения об использовании Grok от xAI для создания несанкционированных сексуализированных дипфейков в X вызывают крайнюю тревогу», — заявила баронесса Онвура. «Мой комитет предупреждал в прошлом году, что Закон о безопасности в интернете полон пробелов — в том числе в части отсутствия явного регулирования генеративного ИИ. Недавние сообщения об этих дипфейках наглядно показывают, насколько граждане Великобритании оказались беззащитными перед вредом в интернете, в то время как компании в социальных сетях действуют, по-видимому, безнаказанно.
«Я написала как правительству, так и Ofcom с требованием срочно прояснить, как они будут бороться с быстрым ростом этих дипфейков интимного характера, сгенерированных ИИ. Нам нужна прозрачность в отношении переговоров Ofcom с xAI и чёткое объяснение того, обладает ли регулятор полномочиями для принятия эффективных мер принуждения. Правительство также должно сообщить, когда оно наконец введёт обещанный запрет на инструменты для создания наготы и предпримет шаги, необходимые для защиты женщин и детей в интернете».
В пятницу Кендалл выступила с заявлением, не связанным с письмом баронессы Онвуры, осудив функциональность Grok по созданию наготы и призвав Ofcom использовать все предоставленные ему юридические полномочия.
Она также подтвердила, что правительство в «ближайшие недели» введёт новые полномочия, которые криминализируют создание интимных изображений без согласия, а [Закон об уголовных преступлениях и полиции (Crime and Policing Bill), который в настоящее время проходит процесс становления законом, включает запрет на инструменты для создания наготы.
Кендалл указала на руководство Ofcom по предотвращению насилия в отношении женщин и девочек (VAWG), опубликованное в ноябре, заявив, что ожидает от всех платформ соблюдения принципов, изложенных в этом [документе] [PDF].
Руководство регулятора по VAWG технически распространяется на все платформы, подпадающие под действие Закона о безопасности в интернете, и требует принятия специальных мер для выявления вредоносной деятельности и поддержки лиц, находящихся в группе риска. Меры наказания варьируются от блокировки пользователей до полного принудительного исполнения требований регулятора.
В заявлении Кендалл также была раскритикована инициатива X ограничить функциональность генерации изображений Grok только для платных пользователей — очевидная попытка ограничить злоупотребления Grok со стороны широкой публики.
«Сексуальные манипуляции с изображениями женщин и детей отвратительны и мерзки», — сказала она. «Это оскорбительно и совершенно неприемлемо, что Grok по-прежнему позволяет это, если вы готовы за это платить.
«Я бы напомнила xAI, что Закон о безопасности в интернете включает полномочия по блокированию доступа к услугам на территории Великобритании, если они отказываются соблюдать британское законодательство. Если Ofcom решит использовать эти полномочия, он получит нашу полную поддержку».
Хотя полный запрет на X маловероятен, он не беспрецедентен. В последние дни правительства Малайзии и Индонезии [заблокировали] общественный доступ к платформе социальных сетей из-за проблем с функцией создания наготы в Grok.
Комиссия по коммуникациям и мультимедиа Малайзии заявила, что X не смог решить проблему, в то время как министр по делам коммуникаций и цифровым технологиям Индонезии Меутья Хафид назвала дипфейки Grok серьёзным нарушением прав человека и достоинства. ®
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Connor Jones
