Учитывая, как стремительно эволюция искусственного интеллекта (ИИ) перевернула технологии по всему миру и влияет на различные рынки, практически невозможно точно предсказать, куда всё это движется. Прогнозов хватает — от утопии до неминуемого краха устоявшихся отраслей. Однако у одного из колумнистов New York Times есть конкретная ставка: OpenAI обанкротится в течение 18 месяцев из-за своих амбициозных проектов в сфере ИИ.
Согласно внешнему отчёту, опубликованному в прошлом году, прогнозировалось, что в 2025 году операционные расходы OpenAI составят ошеломляющие 8 миллиардов долларов, а к 2028 году эта сумма вырастет до 40 миллиардов. Учитывая, что компания, по слухам, ожидает выхода на прибыльность к 2030 году, несложно подсчитать, что разрыв колоссален.
Инициатива Сэма Альтмана предполагает траты в размере 1,4 триллиона долларов на дата-центры. Как отмечает Себастьян Маллаби, экономист из Совета по международным отношениям, даже если OpenAI пересмотрит эти, подчинённые эмоциональному порыву, обещания и «расплатится с другими своими переоценёнными акциями», финансовую пропасть всё равно придётся преодолевать. Маллаби не одинок в этих размышлениях: по данным отчёта Bain & Company за прошлый год, даже при самом оптимистичном сценарии в отрасли образуется «чёрная дыра» размером не менее 800 миллиардов долларов.
Финансовый гуру искусно контекстуализирует ситуацию, заявляя, что вопрос не в том, станут ли пользовательские ИИ-решения технологически закреплёнными, а в том, будут ли вообще экономически оправданы затраты на их разработку в среднесрочной и долгосрочной перспективе.
Аналитик указывает, что в теории инвесторы должны «преодолеть разрыв между появлением прорывной технологии и получением прибыли», за исключением того, что многие ИИ-компании, похоже, сжигают капитал гораздо быстрее, чем генерируют доходы. Маллаби подчёркивает, что новички находятся в гораздо худшем положении, чем «старожилы» вроде Microsoft или *Meta, поскольку последние уже имели работающий бизнес до прихода ИИ и могут (буквально) позволить себе переждать необходимый период, пока новые разработки начнут приносить плоды.
По его мнению, большинство пользователей применяют бесплатные сервисы и без колебаний переключаются на конкурентов, как только их привычный бот начинает показывать рекламу или вводит ограничения на использование, что подтверждается обилием доступных сейчас вариантов для любых задач.
Тем не менее, он считает это временной проблемой для провайдеров ИИ. По мере того как агентный ИИ будет всё глубже проникать в повседневную жизнь, сменить его станет сложнее, ведь боты в конечном итоге должны будут составить полную карту ваших предпочтений в покупках, стремлений и эмоционального профиля — возможно, даже лучше, чем вы сами.
Маллаби отдаёт должное Сэму Альтману, чьё «гравитационное поле» способно притягивать миллиарды: ему удалось привлечь 40 миллиардов долларов инвестиций — сумма, превышающая любой другой раунд частного финансирования в истории, даже больше, чем 30 миллиардов, привлечённых Saudi Aramco. Разница в том, что Aramco, как и другие компании, вышедшие на IPO, имели бизнес-модель и прибыльность, чего OpenAI на данный момент не демонстрирует.
Финансовый у́роборос ИИ, безусловно, выглядит готовым поглотить собственный хвост, но есть аргумент, что змей потеряет лишь свою новейшую часть. Была бы определённая ирония в том, если бы рынок ИИ лишился одного или нескольких игроков, которые его начинали.
*Facebook, *Instagram и *WhatsApp принадлежат компании Meta Platforms Inc., деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Bruno Ferreira
