Йозеф Пруша давно является сторонником Open Source, но отстаивать его применение оказалось непросто. В июле прошлого года он никого не удивил, объявив, что «десктопная 3D-печать с открытым аппаратным обеспечением мертва». В качестве примера он привел мультиплексор MMU1 своей компании 2016 года, дизайн которого был скопирован и использован конкурентами.
Мультиплексор Prusa Research позволяет подавать четыре нити филамента в один хотэнд через узел, установленный на головке экструдера. Bambu Lab A1, Anycubic Kobra и новый Spark X от Creality использовали подобную конструкцию в своих цветных принтерах.
Сегодня Prusa Research запустила новую лицензионную структуру под названием Open Community License (OCL). Ее цель — дать разработчикам возможность делиться аппаратным обеспечением с открытым исходным кодом с пользователями, защищая его от коммерческой эксплуатации.
Чтобы доказать, что OCL может работать, Prusa Research опубликовала CAD-файлы для рам CORE One + и CORE One L на Printables под новой лицензией Open Community License (OCL). Эта лицензия предоставляет пользователям право модифицировать детали для обеих моделей CORE One и свободно делиться ими с сообществом. Вы можете делать с дизайном OCL все, что угодно, кроме его продажи.
Традиционно лицензия на открытое программное обеспечение предоставляет полное коммерческое использование дизайна с ожиданием, что улучшения или производные будут переданы сообществу. Эта модель лежала в основе раннего движения Rep Rap, когда компании и независимые разработчики сотрудничали для улучшения отрасли. На практике Open Source больше полагается на добрую волю, чем на юридическое принуждение — предположение, которое стало все более хрупким.
В результате Prusa в последние годы скрывала некоторые исходные файлы, к большому сожалению своих основных пользователей. OCL призвана разорвать этот цикл.
Open Community License умещается на одной странице и написана простым языком, с примерами, объясняющими, что пользователи могут и чего не могут делать. Для мейкеров и энтузиастов лицензия предоставляет полную свободу использования, модификации и распространения производных, при условии, что они остаются под OCL. Для бизнеса она явно разрешает внутреннее коммерческое использование, такое как эксплуатация ферм печати, модификация машин для производства или изготовление запасных частей, запрещая при этом продажу полных машин или ремикшированных дизайнов без отдельного соглашения.
OCL также включает защиты, отсутствующие в существующих лицензиях, в том числе явное предоставление патентной лицензии, меры защиты от извлечения данных с помощью ИИ и кодифицированное Право на Ремонт, гарантируя, что как энтузиасты, так и предприятия могут законно производить запасные части для поддержания работоспособности машин.
Новая лицензия предназначена не только для практических отпечатков. Prusa Research выделяет популярную модель Lucky 13 — экшн-фигурку, разработанную Гейбом Росяком (он же Soozafone) и лицензированную по лицензии Creative Commons. Гейб намеревался просто поделиться бесплатной игрушкой с сообществом. Его не слишком беспокоило, что игрушку подхватили крупные фермы печати и начали продавать, но его задело, когда они не указали его авторство.
Однако финансовый удар был сокрушительным, когда патентный тролль украл его дизайн и сумел протащить его через Ведомство по патентам и товарным знакам США. Новый владелец патента начал рассылать уведомления о прекращении нарушения и требовать лицензионные сборы, превышающие 10 000 долларов в год, даже нацеливаясь на исходную загрузку Soozafone на Printables.
Prusa Research в настоящее время финансирует юридические усилия по аннулированию патента. Штатные патентные поверенные компании подали запрос на пересмотр в Ведомство по патентам и товарным знакам США, стремясь доказать, что дизайн был общедоступен задолго до подачи заявки на патент.
Хотя OCL не смогла бы предотвратить кражу патента (в конце концов, лист бумаги не остановит недобросовестных участников), она изменила бы последующую юридическую битву. Условия OCL гласят, что, загружая файл, вы соглашаетесь сохранить его открытым. Если они позже попытаются заявить права на файл как на свой собственный, они нарушат контракт. Это дает первоначальному разработчику дополнительный юридический инструмент, который быстрее и дешевле, чем доказательство предшествующего уровня техники.
Автор – Denise Bertacchi
