Разработчики программного обеспечения создали скрипт PowerShell для удаления функций искусственного интеллекта (ИИ) из Windows.
Скрипт, доступный на аккаунте GitHub разработчика по имени «zoicware», называется Remove Windows AI (Удалить ИИ из Windows).
«В текущей сборке Windows 11 25H2 и будущих сборках будет появляться всё больше функций и компонентов ИИ, — поясняется в репозитории проекта на GitHub. — Цель этого скрипта — удалить ВСЕ эти функции для улучшения пользовательского опыта, конфиденциальности и безопасности».
Разработчики работают над этим скриптом с 2024 года; среди контрибьюторов значатся разработчики «adeel26in» и «csmit195». В репозитории предупреждают, что антивирусное ПО сторонних разработчиков «будет ошибочно определять скрипт как вредоносный», и советуют тем, кто сомневается в коде, протестировать его на виртуальной машине.
Издание The Register считает, что запускать подобные скрипты стоит только тем, кто способен проанализировать код.
Эта инициатива схожа с такими проектами, как Win11Debloat, и начала привлекать внимание в прошлом месяце. Недавно её чествовали в социальной сети BlueSky Мередит Уиттейкер, президент службы защищённых сообщений Signal.
Уиттейкер описала это как «созданную сообществом инфраструктуру для снижения вреда с целью противостоять тревожной интеграции агентов ИИ в операционную систему Windows (которая в настоящее время является самой безрассудной средой для развёртывания)».
Президент Signal ранее высказывалась об угрозе, которую представляют системы с поддержкой ИИ — особенно агентный ИИ — для безопасности приложений и конфиденциальности. Выступая на 39-м Конгрессе по коммуникациям Хаоса в декабре 2025 года, Уиттейкер призывала прекратить безрассудное развёртывание функций ИИ, таких как Microsoft Recall, которые нарушают нормы безопасности и конфиденциальности.
«Мы видим общедоступные текстовые базы данных, доступные вредоносному ПО, небезопасное хранилище, игнорирующее принципы наименьших привилегий, функции записи экрана, против которых нам приходилось неловко защищаться с помощью Recall, а также создание и агрегацию новых и инвазивных судебно-медицинских данных и прочих личных данных, которые подвергают нас всех риску», — заявила она.
Безопасность и конфиденциальность — не единственные проблемы, которые люди связывают с ИИ. Некоторые возражают против законности и этичности использования моделей, обученных на данных, собранных без согласия, или против влияния на рынок, когда чьи-то творческие работы захватываются, «отмываются» и продаются обратно в виде API. Другие возражают против воздействия дата-центров ИИ на окружающую среду с точки зрения потребления воды и электроэнергии, а также выбросов CO2.
The Register также сообщало о беспокойстве, что слабое регулирование ИИ и его растущие возможности могут создать экзистенциальные угрозы. Другое направление недовольства связано с предвзятостью и ошибками, возникающими в моделях ИИ, и отсутствием общественной ответственности за распространение сгенерированных ИИ материалов сексуального насилия. Некоторые опасаются, что зависимость от возможностей ИИ приведёт к атрофии или полному отсутствию развития навыков критического мышления.
И наконец, существует аргумент, что контент, сгенерированный ИИ, «загрязняет» общественный дискурс «информационным мусором» и способствует распространению дезинформации.
Тем не менее, многие профессиональные разработчики программного обеспечения стали ценить помощь ИИ в выполнении определённых задач кодирования. А компании находят способы использовать ИИ в общедоступных приложениях.
Большая часть неприязни к ИИ направлена на Microsoft, поскольку она контролирует доминирующую коммерческую настольную операционную систему, имеет историю раздражения пользователей Windows предустановкой нежелательного «раздутого ПО» (bloatware) и усугубила эту репутацию, внедряя ИИ во все возможные приложения с минимальными уступками критикам.
Настойчивость Microsoft во внедрении функций ИИ, несмотря на противодействие, вызывает постоянное недовольство, выражающееся в публичных постах и петициях.
Генеральный директор Microsoft Сатья Наделла в начале нового года опубликовал в блоге статью под названием «sn scratchpad», в которой он призвал общественность отойти от споров об «информационном мусоре» ИИ и сосредоточиться на том, как модели ИИ могут усилить человеческую деятельность. С тех пор он ничего не публиковал, но нет никаких признаков того, что его единственный призыв снизить критическое отношение к ИИ повлиял на мнения противников.
Apple, другой крупный поставщик коммерческих настольных операционных систем, не слишком удачно стартовала в сфере ИИ и теперь вынуждена догонять, а не бороться с негативной реакцией.
Но другие компании, работающие в сфере ИИ, также стремятся убедить клиентов использовать их сервисы. Они вложили огромные средства в развитие дата-центров для удовлетворения ожидаемого спроса, и если они не смогут привлечь достаточно платящих клиентов на основе преимуществ продуктов ИИ, они, вероятно, прибегнут к мифам о продуктах ИИ, например, к идее, что ИИ повысит производительность.
Сервисы ИИ в определённых сценариях могут повысить продуктивность работников, но в целом они создают столько же проблем, сколько и решают. Как отмечалось в обзоре 37 исследований об ассистентах на основе больших языковых моделей для разработки ПО, опубликованном в июле 2025 года: «Хотя ИИ может ускорить индивидуальную работу, метааналитические данные не выявили надёжной связи между внедрением ИИ и совокупным ростом производительности».
Тем временем Microsoft очень хотела бы найти связь между инвестициями в ИИ и растущим экономическим ростом. ®
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Thomas Claburn
