Соучредитель Ethereum Виталик Бутерин выступил в защиту предсказательных рынков от критиков, которые считают ставки на реальные события морально сомнительными. Он утверждает, что эти платформы предлагают лучшие механизмы поиска истины, чем социальные сети, и при этом решают проблемы, связанные с их потенциалом стимулирования вредоносных действий.
В своем сообщении на Farcaster Бутерин признал, что предсказательные рынки теоретически могут создавать стимулы для вредоносных действий, но отверг этот риск для мелкомасштабных рынков, охватывающих крупные события.
Он отметил, что обычные фондовые рынки вызывают схожие опасения, указав, что политические деятели могут извлекать выгоду из катастроф, просто продавая акции с гораздо большими объемами, чем на предсказательных платформах.
Бутерин позиционировал предсказательные рынки как решения фундаментального пробела в подотчетности социальных сетей.
«Сравнивать их следует с социальными сетями», — написал он, объясняя, как платформы вознаграждают сенсационность в ущерб точности.
«В социальных сетях многие говорят: „ЭТА ВОЙНА ТОЧНО СЛУЧИТСЯ“ и пугают людей, при этом нет реальной ответственности: вы получаете влияние в моменте (и это влияние часто очень монетизируемо!), но никакой ответственности после факта».
Он противопоставил этому предсказательные рынки, где финансовые ставки обеспечивают поиск истины.
«На предсказательных рынках, если вы делаете глупую ставку, вы проигрываете, и система (i) со временем становится более ориентированной на поиск истины и (ii) показывает вероятности, которые гораздо точнее отражают реальную неопределенность в мире, чем эти другие системы», — объяснил Бутерин.
Основатель Ethereum поделился личным опытом использования предсказательных рынков для проверки тревожных новостей.
«Я могу лично подтвердить, что несколько раз, прочитав заголовок новости и почувствовав страх, я проверял цены на Polymarket и успокаивался — люди, обладающие опытом в этой теме, знают, что происходит, и вероятность чего-либо необычного составляет всего 4%», — написал он.
Бутерин также защитил предсказательные рынки от сравнений с финансовыми рынками.
«Я нахожу участие в предсказательных рынках более здоровым, чем в обычных», — заявил он, объяснив, что «цены ограничены диапазоном от 0 до 1, поэтому они гораздо меньше подвержены эффектам рефлексивности, „теории большего дурака“, схемам „накачки и сброса“ и т. д.».
Ожесточенные этические дебаты разделяют индустрию
Защита Бутерина вызвала жаркие споры с критиками, в том числе с основателем Quilibrium Кэсси Харт, которая утверждала, что ставки на смерти объясняют ненависть мейнстрима к криптовалютам.
«Я не знаю, друг, но если ты меня спросишь, то сама идея азартных игр на то, умрет ли куча людей, — вот почему эту индустрию ненавидит большинство», — написала Харт на Farcaster.
Харт обострила свою критику провокационными сценариями. «Может, они начнут прикреплять спонсорские этикетки к ракетам, пока мы тут», — предположила она, добавив:
«Эти дети были убиты благодаря хорошим игрокам на Polymarket и Kalshi. Спасибо, Coinbase!»
Когда Бутерин представил предсказательные рынки как информационные инструменты, Харт прямо оспорила это утверждение.
«Итак, вот мой контраргумент: предсказательный рынок о том, будет ли кто-то убит, с целью повлиять на результат предсказательного рынка», — поставила она вопрос, сомневаясь, принимает ли Бутерин такие исходы.
Другие комментаторы предоставили исторический контекст, поддерживающий использование предсказательных рынков.
Один пользователь сослался на книгу «Superforecasting», отметив, что АНБ при Буше и Обаме управляло частными предсказательными рынками, в которых участники, выступающие в роли сборщиков информации, превосходили оперативников ЦРУ и АНБ.
«Мы можем вести моральные споры об этом, но суть в том, что правительства и люди занимались финансовыми спекуляциями на войнах с момента основания Голландской Ост-Индской компании», — объяснил пользователь, утверждая, что демократизация просто расширила доступ за пределы элитных банкиров.
Харт категорически отвергла эту защиту. «О, отлично, давайте демократизируем зарабатывание денег на убийствах людей, это гораздо лучше», — ответила она.
Быстрое массовое внедрение продолжается
Несмотря на моральные возражения, предсказательные рынки продолжают свое взрывное расширение в традиционные финансы.
Google Finance недавно интегрировал данные в реальном времени с Polymarket и Kalshi, позволяя пользователям запрашивать будущие события и просматривать вероятности рынка наряду с историческими изменениями настроений.
Конкуренция также обостряется, поскольку крупные биржи устремляются в этот сектор.
Всего на прошлой неделе Coinbase подала иски против Мичигана, Иллинойса и Коннектикута, чтобы оспорить полномочия штатов в отношении предсказательных рынков, утверждая, что они подпадают под исключительную юрисдикцию CFTC до запуска с Kalshi в январе 2026 года.
Главный юрисконсульт Пол Гревал заявил: «Предсказательные рынки полностью подпадают под юрисдикцию CFTC, а не какого-либо отдельного государственного регулятора азартных игр».
Регуляторная ясность также появилась, когда CFTC предоставила освобождение от ответственности в рамках политики “no-action” Polymarket US, LedgerX, PredictIt и Gemini Titan в начале этого месяца, снизив давление со стороны правоохранительных органов, но требуя полного обеспечения и прозрачных данных о транзакциях.
Автор – Anas hassan
