Илон Маск, который только что отправился в суд, чтобы отстоять компенсационный пакет в размере 139 миллиардов долларов, несмотря на то, что его состояние уже оценивается в примерно 700 миллиардов долларов, заявляет, что вам не стоит беспокоиться о том, чтобы копить собственные деньги. В интервью для подкаста Moonshots с Питером Диамандисом самый богатый человек мира посоветовал слушателям: «Один совет, который я могу дать: не беспокойтесь о том, чтобы откладывать деньги на пенсию через 10 или 20 лет. Это не будет иметь значения».
Теория Маска, по сути, заключается в том, что искусственный интеллект станет настолько мощным, что резко удешевит всё, и деньги перестанут иметь значение. У всех будет «всеобщий высокий доход». Диамандис, которого, пожалуй, лучше всего знают в последние годы как человека, организовавшего мероприятие с ценой билета в 30 000 долларов посреди пандемии COVID-19, в результате которого большинство участников заразились, тоже поддался ажиотажу, объяснив, что верит, будто ИИ в конечном итоге приведёт к «фактическому обесцениванию всего», поскольку «стоимость труда сведётся к нулю, стоимость интеллекта сведётся к нулю».
Диамандис, сумев хотя бы удержаться на земле, несмотря на количество «горячего воздуха», наполняющего его голову, всё же признал, что такое будущее, обеспечивающее практически неограниченную прибыльность для корпораций, сработает, только если у людей останутся деньги на покупки. Так как же эти деньги окажутся в карманах людей, если мы вывели их из сферы труда?
Ведущий спросил Маска: «Будет ли это [корпоративная прибыльность] облагаться налогом правительством и перераспределяться в виде некоторого уровня дохода, такого как [всеобщий высокий доход] или [безусловный базовый доход]?» Маск замялся, видимо, не желая признавать какую-либо роль правительства в таком сценарии. Вместо этого он перешёл к своему главному тезису о том, что не стоит беспокоиться о накоплениях на пенсию.
Этот ответ вызвал неловкую паузу в разговоре, вероятно, потому, что Диамандис не так уж восторженно относится к призыву к своей аудитории жить одним днём и спустить все деньги в надежде обнаружить бесконечный денежный баг. «Если что-либо из сказанного нами окажется правдой, накопления на пенсию станут неактуальными», — сказал Маск, пока Диамандис пытался это осмыслить.
Осознав тезис Маска о том, что «копить деньги бессмысленно», Диамандис, по-видимому, предположил, что видение Маска может сработать, поскольку «будут услуги, которые будут вас поддерживать. У вас будет дом, у вас будет здравоохранение, у вас будет развлечение». Затем он спросил Маска, как далеко мы от сингулярности, поскольку именно этого необходимо достичь, чтобы это будущее стало реальностью.
«Мы находимся в сингулярности, — заявил Маск, добавив: — Мы на вершине американских горок, и сейчас начнётся спуск», по-видимому, не осознавая, что на самом деле подразумевает эта аналогия. «Я думаю, мы достигнем [общего искусственного интеллекта] в следующем году, в 26-м», — сказал Маск, — «Я уверен, что к 2030 году ИИ превзойдёт интеллект всех людей вместе взятых».
Маск уже некоторое время продвигает эту тему с ОИИ — нечётко сформулированным понятием, лучше всего описываемым как гипотетический ИИ, способный соответствовать и превосходить когнитивные способности человека. В прошлом месяце он начал высказывать идею, что его компания xAI взломает ОИИ в 2026 году. Конечно, в 2024 году он утверждал, что ОИИ будет достигнут в 2025 году, а в 2023 году он призывал к паузе в разработке ИИ, чтобы не достичь ОИИ из-за экзистенциальных рисков, которые он представляет. Так что, знаете ли, к его взглядам на всю эту ситуацию стоит отнестись с долей скептицизма. Прогнозы Маска исторически указывают на одно: ему нужно больше денег, и выдвижение абсурдных и маловероятных заявлений приведёт к тому, что больше людей будут вкладывать в него средства из страха упустить выгоду (FOMO).
Вот в чём загвоздка с аргументом Маска о том, что не нужно копить деньги на время, когда вы не сможете работать: помимо теоретического уменьшения вашей покупательной способности в настоящем, в откладывании денег нет никакого вреда. Если его прогноз сбудется, у вас будет доступ ко всему необходимому, включая роскошь, которую вы не купили раньше. Если нет, у вас будут сбережения, к которым можно обратиться. Вред наступает, если вы послушаете его, а он окажется неправ. Это тот же человек, который назвал социальное обеспечение — программу социального страхования, которая спасла от бедности более двух третей наших пожилых людей на пенсии, — финансовой пирамидой и выступал за её сокращение.
Итак, в идеальном будущем Маска у вас нет сбережений, нет системы социальной защиты, а он продолжает оставаться самым богатым человеком в мире. И возможно, он поддержит какие-то усилия по предоставлению вам денег, чтобы вы могли продолжать покупать его продукцию — при условии, что это не будет сделано за счёт повышения налогов и перераспределения богатства. Довольно заманчивая схема для него. Удачи всем остальным.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Qual-score: 8/6
Bajan-score: 0.589 / 0.516 / 0.584 / new
Автор – AJ Dellinger
