Предстоящая серия APU для ноутбуков AMD Ryzen AI 400, получившая кодовое название “Gorgon Point”, появится в первом квартале 2026 года, как было объявлено компанией на выставке CES. Обновленная линейка по-прежнему включает до 12 ядер Zen 5 CPU и до 16 ядер RDNA 3.5 GPU, но отличается повышенной частотой и поддержкой памяти, а также усовершенствованным NPU XDNA 2. Наряду с линейкой для ноутбуков, AMD анонсировала первый настольный процессор Copilot+, а также две новые модели в своей линейке Strix Halo.
В линейке для ноутбуков представлено семь чипов, топовым из которых является Ryzen AI 9 HX 475. Этот чип оснащен полноценным кристаллом Gorgon Point, включающим 12 ядер Zen 5, 24 потока, 36 МБ комбинированной кэш-памяти L2 и L3, 60 TOPS NPU, 16 ядер RDNA 3.5 GPU с возможностью повышения частоты до 3,1 ГГц и поддержкой скорости памяти до 8533 MT/s. Чипы Ryzen AI 300, получившие название “Strix Point”, достигали максимальной скорости LPDDR5X-8000.
Полную линейку мобильных устройств от AMD вы можете увидеть ниже (у нас не так много информации о настольном чипе). Хотя AMD увеличила скорость памяти в некоторых моделях, три нижние SKU по-прежнему достигают максимума в 8000 MT/s.
AMD использует ту же комбинацию ядер Zen 5 и Zen 5c в своих SKU Gorgan Point, что и в SKU Strix Point для большей части линейки. Ядра Zen 5c примерно на 25% меньше стандартного ядра Zen 5 и обеспечивают ту же производительность при одинаковой тактовой частоте. Однако это оптимизированная по пространству конструкция. Они работают на более низкой тактовой частоте, чем стандартные ядра Zen 5, а пиковая частота разработана с учетом нескольких полнофункциональных ядер Zen 5, доступных на Gorgan Point.
Все модели Ryzen AI 9, а также Ryzen AI 7 450, поставляются с четырьмя ядрами Zen 5, а остальное количество ядер состоит из Zen 5c. Ryzen AI 7 445 и Ryzen AI 4 435, оба шестиядерных/12-поточных чипа, имеют два ядра Zen 5 и четыре ядра Zen 5c, в то время как четырехъядерный Ryzen AI 5 430 поставляется с одним полнофункциональным ядром Zen 5. Прочитайте наш технический углубленный анализ архитектуры Zen 5, чтобы узнать больше о различиях между Zen 5 и Zen 5c.
AMD использует тот же процесс, что и в Strix Point, а именно узел N4X TSMC. Это улучшенная версия 5-нм процесса TSMC с более высокой плотностью.
Хотя AMD не сообщает о каких-либо сравнительных тестах между поколениями, Gorgon Point выглядит как незначительное обновление. Флагманский Ryzen AI 9 HX 475 отличается лишь незначительным увеличением тактовой частоты на 100 МГц наряду с увеличенной поддержкой скорости памяти. Мы видели аналогичные боковые изменения спецификаций от AMD в ее прошлых мобильных выпусках, например, когда компания перешла с Ryzen 9 7940HS на Ryzen 9 8945HS. Однако нам придется подождать и посмотреть, произойдут ли какие-либо серьезные улучшения производительности.
Судя по спецификациям, чипы Gorgon Point в основном выглядят как увеличение частоты. Ядра CPU и GPU работают на более высокой тактовой частоте и будут сопряжены с более быстрой памятью. В тех случаях, когда нет увеличения частоты, AMD увеличила другие характеристики. Например, Ryzen AI 5 430 соответствует Ryzen AI 4 330 по всем параметрам, но предложение Gorgon Point поставляется с более мощным Radeon 840M iGPU.
По сравнению с Intel Core Ultra 9 288V, работающим на 30 Вт, AMD заявляет, что Ryzen AI 9 HX 470, работающий на 28 Вт, в 1,3 раза быстрее в многозадачном режиме, в 1,7 раза быстрее в создании контента и в 1,1 раза быстрее в играх. AMD заявила, что ее результаты многозадачности основаны на среднем значении Procyon Office Suite при работе с Microsoft Teams. Результаты создания контента взяты из Blender, Cinebench, Handbrake, PugetBench для Photoshop и DaVinci Resolve, а также 7-Zip, в то время как результаты игр были собраны из Black Myth: Wukong, Borderlands 3, Counter-Strike 2, Cyberpunk 2077, F1 25, Monster Hunter Wilds и Civilization V при 1080p с низкими настройками.
AMD, к счастью, разбила эти результаты по отдельности, предоставив немного больше контекста. В приложениях для создания контента вы можете видеть, что приложения, которые отдают предпочтение большому количеству потоков, видят наибольший прирост, такие как Blender и Handbrake, в то время как приложения для редактирования, такие как Photoshop и DaVinci Resolve, видят меньший прирост. Производительность многозадачности возросла по всем направлениям, но это неудивительно. В предыдущем поколении чипы Strix Point легко превзошли Lunar Lake по необработанной производительности.
Выигрышной стороной Intel с Lunar Lake была эффективность и время автономной работы. AMD заявляет о времени автономной работы до 24 часов, особенно с Ryzen AI 7 445. Но компания, в частности, не включила какие-либо конкурентные сравнения в свои тесты времени автономной работы.
В дополнение к увеличению тактовой частоты, AMD также обновила NPU в своей линейке Gorgon Point, которая теперь способна развивать до 60 TOPS. По сравнению с Intel в тесте AI Vision от Procyon, AMD хотела бы, чтобы вы поверили, что ее NPU намного опережает Intel. Однако представленный график, который вы можете увидеть выше, обманчив. Производительность NPU всего на 5% опережает Core Ultra 9 288V.
К сожалению для AMD, она сравнивает свою линейку Gorgon Point с Lunar Lake, архитектурой Intel последнего поколения по состоянию на несколько часов назад на момент написания статьи. Intel наконец-то приоткрыла завесу тайны над своей долгожданной линейкой Panther Lake на CES, поэтому нам придется посмотреть, где окажется разрыв в производительности между Intel и AMD, когда ноутбуки с этими чипами наконец появятся.
В дополнение к основной линейке Gorgon Point, AMD выпустит Pro-варианты для бизнеса. Линейка идентична, за исключением Ryzen AI 5 430. Эта линейка появится в конце первого квартала 2026 года.
Что касается первого настольного процессора Copilot+, то это единственное название, которое мы знаем о чипе на данный момент. AMD сообщает нам, что не объявляет о каких-либо конкретных продуктах или датах выпуска, и не предоставила никаких спецификаций. Однако чип технически попадает в линейку Gorgon Point, поэтому, скорее всего, он будет оснащен ядрами Zen 5 CPU, ядрами RDNA 3.5 GPU и, конечно же, встроенным NPU XDNA 2, чтобы получить сертификацию Copilot+.
AMD не добавляет новое поколение для своей серии Ryzen AI Max, также известной как Strix Halo. AMD признает, что “чипы Ryzen AI Max не предназначены для подавляющего большинства случаев использования”, поэтому мы, вероятно, не увидим ежегодного увеличения поколений, которое AMD использует для своей основной мобильной линейки.
Ryzen AI Max+ 395 остается флагманским предложением Strix Halo от AMD, но она добавляет две SKU ниже в стеке. Ryzen AI Max+ 392 и Ryzen AI Max+ 388 идентичны двум более низким предложениям в оригинальной линейке Strix Halo (Ryzen AI Max 390 и Ryzen AI Max 385, соответственно), но они поставляются с 40 RDNA 3.5 CU, что соответствует флагманскому чипу в линейке.
В дополнение к переработанным тестам для Ryzen AI Max+ 395, AMD поделилась некоторыми конкурентными сравнениями с Intel с Ryzen AI Max+ 392 и Ryzen AI Max+ 388. AMD, что неудивительно, выигрывает по всем направлениям, особенно в играх. Одним из самых сильных элементов Strix Halo является производительность iGPU, и у Intel в настоящее время нет компетентного контраргумента.
Более важный вопрос для Strix Halo – это доступность. Даже при наличии трех уже доступных чипов мы не видели значительного притока продуктов с этими чипами. Они нишевые, даже AMD это признает, поэтому не стоит ожидать, что Strix Halo будет повсюду. Хотя AMD говорит, что пять SKU будут существовать вместе, мы, вероятно, увидим, что 392 и 388 в конечном итоге заменят 390 и 385.
Всегда имейте в виду, что редакции некоторых изданий могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
7/6
Автор – Jake Roach
