Штат Нью‑Йорк только что поставил себя на путь юридического столкновения с политикой Трампа в области искусственного интеллекта.

искусственный интеллект,регулирование ии,закон нью-йорка,указ трампа,безопасность ии,судебные разбирательства

Губернатор Нью-Йорка подписала закон об ИИ, который противоречит указу Трампа, что может привести к судебным баталиям. Закон требует от крупных ИИ-компаний соблюдения строгих мер безопасности и отчетности. Эксперты сомневаются в юридической силе указа президента, но принятие таких законов штатами может вызвать конфликты.

В пятницу губернатор Нью-Йорка Кэти Хоукул подписала так называемый Закон об ответственной безопасности и образовании в области искусственного интеллекта (Raise Act), призванный, с одной стороны, установить режим безопасности ИИ, а с другой — поддеть республиканцев из Кремниевой долины, таких как Марк Андриссен, которые пытались диктовать технологическую политику во время второй администрации Трампа.

Это произошло всего через несколько дней после того, как президент Трамп издал указ, который якобы запрещает штатам регулировать ИИ.

Согласно новому закону штата, компании, занимающиеся ИИ, с годовым доходом более 500 миллионов долларов должны разработать, опубликовать и следовать формализованным наборам процедур безопасности, направленных на предотвращение «критического вреда», и должны будут сообщать о проблемах безопасности в течение 72 часов, иначе им грозят штрафы. Это делает закон строже, чем законопроект SB 53 штата Калифорния, который дает компаниям 15 дней для сообщения о проблемах безопасности.

Около недели назад, 11 декабря, указ Трампа под названием «Обеспечение национальной политической основы для искусственного интеллекта» определил ИИ как федеральный приоритет и анонсировал создание «Целевой группы по судебным разбирательствам в области ИИ» при Министерстве юстиции. Эта целевая группа, как предполагается, будет заниматься оспариванием законов штатов об ИИ, которые, по мнению генерального прокурора, нарушают федеральную программу по ИИ (по сути, не делая ничего).

Даже если указ окажется юридически необоснованным, затягивание законов штатов в законодательном процессе — это мрачная перспектива, но штат Нью-Йорк с этим законом стремительно движется навстречу этой реальности.

В разъяснении для Axios, опубликованном в пятницу, юристы, беседовавшие с Марией Кури и Эшли Голд, утверждали, что указ Трампа опирается на странное толкование частей Конституции, таких как «спящая» оговорка о торговле (Dormant Commerce Clause), которая обычно толкуется как попытка предотвратить принятие штатами законов, наносящих ущерб другим штатам, а не законов, призванных просто заполнить правовой вакуум, оставленный федеральным правительством.