Введение
Что кроется в названии? Где та грань, что отделяет Pro от Ultra в мире камерофонов? Нам не нужно самим проводить эти различия — бренды делают это за нас. Пару месяцев назад мы устроили сравнение Ultra камерофонов, а теперь пришло время собрать несколько Pro-моделей. Oppo и vivo уже некоторое время на рынке, и Honor — новичок в этой гонке.
Honor Magic8 Pro • vivo X300 Pro • Oppo Find X9 Pro
Выбор моделей, представленных здесь — Honor Magic8 Pro, Oppo Find X9 Pro и vivo X300 Pro — ближе к действительно международным, и поэтому это сравнение может быть более полезным, чем наша предыдущая статья, которая носила скорее академический характер, учитывая выбор телефонов: два релиза только для Китая от Oppo и vivo, плюс Huawei без Google, присоединившийся к глобальным Samsung и Xiaomi.
Все три телефона имеют относительно схожую конфигурацию камеры с тремя задними модулями (то есть без двойных телеобъективов). Один из них, “основная” камера, имеет сенсор с оптическим форматом около 1/1,3″, фокусное расстояние 23-24 мм и диафрагму f/1,5-f/1,6 — больше никаких изменяемых диафрагм на Honor и никаких 1,0-дюймовых сенсоров.
Honor Magic8 Pro • Oppo Find X9 Pro • vivo X300 Pro
Что касается сверхширокоугольных камер, то Oppo и vivo имеют очень похожие характеристики, с идентичными по размеру сенсорами и объективами с эквивалентным фокусным расстоянием 15 мм. Сенсор Honor немного меньше (несущественно), но его объектив заметно шире — 12 мм, так что разница может иметь значение. Все три, конечно же, оснащены автофокусом.
Телеобъективы также похожи, но не без нюансов. Все три используют 200-мегапиксельные сенсоры, да, но Honor и vivo имеют большие 1/1,4-дюймовые матрицы, в то время как Oppo выбирает 1/1,56-дюймовый модуль. Oppo отличается и своим объективом — его перископ имеет фокусное расстояние 70 мм и диафрагму f/2,1, в отличие от 85-мм объективов f/2,6-f/2,7 на двух других.
Сходства продолжаются и на передней панели, где все три имеют 50-мегапиксельные сенсоры и очень широкие объективы. Объектив Magic лишен возможности автофокусировки, что является удивительным развитием и ставит его в невыгодное положение по сравнению с двумя другими.
Вот краткий обзор важных цифр, прежде чем мы перейдем к рассмотрению образцов.
| Honor | Oppo | vivo | |
|---|---|---|---|
| Magic8 Pro | Find X9 Pro | X300 Pro | |
| Сверхширокоугольная | |||
| Сенсор | 50MP | 50MP Samsung JN5 | 50MP Samsung JN1 |
| Размер сенсора/пикселя | 1/2.88″, 0.61µm-1.22µm | 1/2.76″, 0.64µm-1.28µm | 1/2.76″, 0.64µm-1.28µm |
| Объектив | 12mm, f/2.0, PDAF | 15mm, f/2.2, multi-dir. PDAF | 15mm, f/2.0, PDAF |
| Видео | 4K60 | 4K60 | 4K60 |
| Основная | |||
| Сенсор | 50MP | 50MP Sony LYT-828 | 50MP Sony LYT-828 |
| Размер сенсора/пикселя | 1/1.3″, 1.2µm-2.4µm | 1/1.28″, 1.22µm-2.44µm | 1/1.28″, 1.22µm-2.44µm |
| Объектив | 23mm, f/1.6, OIS | 23mm, f/1.5, OIS | 24mm, f/1.57, OIS |
| Фокус | multi-dir. PDAF, 9cm | multi-dir. PDAF, 11cm | multi-dir. PDAF, 13cm |
| Видео | 4K120 | 4K120 | 4K120/8K30 |
| Телефото | |||
| Сенсор | 200MP Samsung HP9 | 200MP Samsung HP5 | 200MP Samsung HPB |
| Размер сенсора/пикселя | 1/1.4″, 0.56µm-2.24µm | 1/1.56″, 0.5µm-2.0µm | 1/1.4″, 0.56µm-2.24µm |
| Объектив | 3.7x, 85mm, f/2.6, OIS | 3.0x, 70mm, f/2.1, OIS | 3.5x, 85mm, f/2.67, OIS |
| Фокус | multi-dir. PDAF, 14cm | multi-dir. PDAF, 9cm | multi-dir. PDAF, 14cm |
| Видео | 4K120 | 4K120 | 4K120 |
| Селфи | |||
| Сенсор | 50MP | 50MP Samsung JN5 | 50MP Samsung JN1 |
| Размер сенсора/пикселя | 1/2.93″, 0.6µm-1.2µm | 1/2.76″, 0.64µm-1.28µm | 1/2.76″, 0.64µm-1.28µm |
| Объектив | 21mm, f/2.0, FF | 21mm, f/2.0, multi-dir. PDAF | 20mm, f/2.0, AF |
| Видео | 4K60 | 4K60 | 4K60 |
Всегда имейте в виду, что редакции некоторых изданий могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
8/8
Автор –
