Утечка результатов тестов флагманского процессора Intel Core Ultra X9 388H Panther Lake: соревнуется с Ryzen AI Max+ 395 в одноядерной производительности и на 21% быстрее, чем Core Ultra 9 285H.

intel,core ultra x9 388h,panther lake,процессор,cpu,geekbench,производительность,тесты

Обзор нового процессора Intel Core Ultra X9 388H, демонстрирующего впечатляющую производительность в одноядерных и многопоточных тестах, сравнимую с флагманским Strix Halo. Рассматриваются результаты Geekbench, сравнение с Core Ultra 9 285H и Ryzen AI Max+. Обсуждаются особенности архитектуры и перспективы в реальных приложениях.

Intel Core Ultra X9 388H демонстрирует значительное улучшение по сравнению со своим предшественником, но покажет ли он аналогичную производительность в других реальных приложениях? Поживём — увидим.

Intel Core Ultra X9 388H выходит на уровень флагманского Strix Halo в одноядерном режиме, а многопоточная производительность остается выше Core Ultra 9 285H

Наконец-то появились результаты тестов флагманского чипа Intel Panther Lake, которые дают представление о месте Ultra X9 388H в иерархии процессоров. Хотя результаты Geekbench обычно варьируются от теста к тесту, для Intel это отличное начало, по крайней мере, на мобильной платформе, где он, похоже, соперничает с самыми быстрыми мобильными чипами AMD. Intel Core Ultra X9 388H недавно прошел тестирование в Geekbench, и, несмотря на то, что это ранний инженерный образец, процессор отлично показал себя в одноядерных тестах.

Intel Core Ultra X9 388H набрал хорошие 3 057 баллов в одноядерном тесте и 17 687 баллов в многоядерном. Для сравнения, результат в одноядерном тесте почти на 15% лучше, чем у его предшественника, Core Ultra 9 285H, и такой же, как у Ryzen AI Max+ 395 CPU, который является флагманским и самым быстрым мобильным чипом.

Утечка результатов тестов флагманского процессора Intel Core Ultra X9 388H Panther Lake: соревнуется с Ryzen AI Max+ 395 в одноядерной производительности и на 21% быстрее, чем Core Ultra 9 285H.

Помните, что Strix Halo CPU работает в диапазоне TDP 45–120 Вт с TDP по умолчанию 55 Вт, а Core Ultra X9 388H работает с TDP по умолчанию 45 Вт. Мы пока не знаем его диапазон TDP, но он должен быть немного ближе к своему предшественнику, то есть 45–115 Вт (последнее — максимальная мощность в турбо-режиме).

В многоядерном тесте, несмотря на другую конфигурацию ядер, чем у Core Ultra 9 285H, X9 388H удается превзойти его почти на 21%. Это выглядит неплохо, но имейте в виду, что это может не совсем точно отразиться в других реальных приложениях или в играх. X9 388H использует гибридную компоновку с 4 производительными ядрами, 8 энергоэффективными ядрами и 4 маломощными энергоэффективными ядрами, в общей сложности 16 ядер. Вы увидите эту конфигурацию ядер и в многочисленных моделях Panther Lake, включая варианты X7.

Однако Core Ultra X9 388H может разгоняться до 5,1 ГГц, как стало известно из Geekbench. Приятно видеть, что основные модели Intel теперь показывают отличные результаты как в тестах CPU, так и в тестах iGPU. Ранее мы видели, как этот процессор проходил тестирование в Time Spy, где его iGPU, Arc B390, показал результат на 50% выше, чем Arc 140V. Мы также видели многочисленные тесты Arc B390, которые, как сообщается, обеспечивают производительность, эквивалентную RTX 3050 для ноутбуков.