Регулировать или не регулировать — вот в чем вопрос. По крайней мере, именно этот вопрос не дает покоя индустрии искусственного интеллекта. В ответ на него сформировались две четкие фракции, которые быстро укрепляют свои позиции в американской политике.
С одной стороны, есть те, кто рассматривает большинство правил безопасности ИИ как препятствие для инноваций. Этот нарратив в Вашингтоне продвигает суперкомитет политического действия (Super PAC) “Leading the Future“, поддерживаемый венчурной компанией Andreessen Horowitz, президентом OpenAI Грегом Брокманом, соучредителем Palantir Джо Лонсдейлом и компанией, занимающейся поисковой системой ИИ, Perplexity.
Организация Leading the Future начала свою деятельность в августе с миссией потратить более 100 миллионов долларов, чтобы гарантировать победу кандидатов, выступающих за развитие ИИ и против регулирования, на промежуточных выборах 2026 года. Их первой официальной целью стал член законодательного собрания штата Нью-Йорк Алекс Борс, баллотирующийся в Конгресс. Борс был одним из авторов законопроекта RAISE Act, закона штата о безопасности ИИ, который все еще ожидает одобрения губернатора Кэти Хочул.
Борс — не единственный сторонник жесткого регулирования ИИ, претендующий на место в Конгрессе; есть и многие другие, в том числе сенатор штата Калифорния Скотт Винер, который возглавил разработку первого в своем роде закона о безопасности ИИ, подписанного в октябре губернатором Калифорнии Гэвином Ньюсомом.
Суперкомитет также запустил пропагандистское подразделение под названием Build American AI, которое в понедельник объявило о кампании стоимостью 10 миллионов долларов, направленной на продвижение федеральной законодательной базы, благоприятной для развития ИИ, которая отменила бы более строгие законы и предложения на уровне штатов.
Теперь, по сообщению New York Times, опубликованному во вторник, в ответ на Leading the Future формируется новая группа.
По данным Times, активисты в области безопасности ИИ, доноры, слабо связанные с движением эффективного альтруизма, и сотрудники Anthropic всех рангов уже некоторое время обсуждают, как противостоять Leading the Future.
Новая сеть суперкомитетов, возглавляемая Брэдом Карсоном, бывшим конгрессменом-демократом от Оклахомы, предположительно планирует собрать около 50 миллионов долларов для поддержки двухпартийных кандидатов, выступающих за регулирование, на промежуточных выборах 2026 года.
Карсон сообщил Times, что сеть хочет в конечном итоге сравняться со 100 миллионами долларов, собранными Leading The Future. Новая сеть настолько сосредоточена на борьбе с суперкомитетом, поддерживаемым Andreessen, что, как утверждается, в шутку предложила назвать себя “z16a”, что является обратным написанием прозвища Andreessen Horowitz “a16z”.
Хотя Anthropic еще не взяла на себя обязательств по поддержке какой-либо конкретной группы, в отчете утверждается, что часть финансирования новой пропагандистской группы, вероятно, поступит от руководителей и сотрудников Anthropic, но не от самой корпорации.
Карсон сообщил Times, что он разговаривал с богатыми донорами по всей отрасли, в том числе из Anthropic и OpenAI, что примечательно, учитывая, что президент OpenAI Брокман является одним из главных спонсоров Leading the Future.
Безопасность является центральной в миссии Anthropic. Соучредители Дарио и Даниэла Амодей — бывшие сотрудники OpenAI, которые покинули создателя ChatGPT, чтобы создать компанию, занимающуюся в большей степени безопасностью ИИ.
Спустя годы OpenAI оказалась в центре ожесточенной критики и столкнулась с некоторыми юридическими проблемами после обвинений в том, что компания игнорировала меры безопасности для своих чат-ботов. Центральной проблемой является проблема подхалимства некоторых моделей ChatGPT, которая, как утверждается, привела к серьезным, а иногда и фатальным эпизодам психических расстройств у некоторых пользователей. Между тем Anthropic уже много лет оценивает склонность своих чат-ботов к подхалимству.
Руководители Anthropic давно призывают к мягкому регулированию отрасли, чтобы обеспечить безопасную разработку ИИ. Они были единственным крупным ранним сторонником регулирования ИИ в Калифорнии и единственным гигантом в области ИИ, который в некоторой степени дистанцировался от администрации Трампа, в то время как остальная часть отрасли установила очень тесные связи с Белым домом.
Критики подхода Anthropic обычно называют его “обреченностью” и рассматривают призывы к регулированию как неискренние попытки обеспечить, чтобы нормативная среда была неблагоприятной для новых компаний, занимающихся разработкой ИИ.
Индустрия ИИ не новичок в лоббировании, но ее усилия по оказанию влияния и размеры чеков значительно увеличиваются.
Одним из многих выводов, которые можно сделать из итогов выборов 2024 года, является то, что вливание невероятных сумм денег для влияния на общественное мнение и демократические выборы действительно работает довольно хорошо. Криптоиндустрия через свой ведущий суперкомитет (опять же, поддерживаемый Andreessen Horowitz) Fairshake потратила 135 миллионов долларов, чтобы обеспечить триумф сторонников криптовалюты на местных выборах и гарантировать избрание “первого прокриптовалютного президента” Соединенных Штатов. С тех пор криптобратья были вознаграждены благоприятным регулированием и даже президентскими помилованиями.
Похоже, что индустрия ИИ по обе стороны раскола сделала серьезные выводы, и они готовы двигаться вперед.
Автор – Ece Yildirim
