VMware резко выступил в своем иске против Siemens по обвинениям в несанкционированном использовании его программного обеспечения.
Бизнес-единица Broadcom запустило дело в марте, заявив, что во время переговоров по контракту поддержки Siemens предоставила перечень используемого ПО VMware. По утверждению Broadcom, этот перечень упоминал гораздо больше продуктов, чем лицензировано Siemens.
По словам VMware, по мере переговоров Siemens потребовала от гиганта по виртуализации поддержки своего ПО — что VMware не оказывает для продуктов, продающихся по бессрочным лицензиям — и не обратила внимания на якобы нелицензированное использование. Переговоры зашли в тупик, и Broadcom решила подать иск по авторскому праву по вопросу предполагаемого использования Siemens нелицензированного ПО.
В среду VMware ответила документами, в которых утверждается, что толкование Siemens лицензионных соглашений неверно и что соглашения не позволяют рассмотреть дело в Германии, как того требует ответчик. Пионер виртуализации также раскритиковал попытку Siemens превратить спор в контрактное разбирательство, а не в иск по авторскому праву.
«Как любой нарушитель, Siemens хотел бы ограничить свою ответственность после факта всего лишь контрактным иском», — говорится в письме юристов VMware в суд.
«Siemens принципиально неправильно охарактеризовала причины, приведшие к этому делу, — говорится в письме. «VMware не спровоцировала и не просила обстоятельств, приведших к иску. Siemens создала проблему, неправильно получив и используя большое количество продуктов VMware, на которые она никогда не приобрела лицензию.»
Письмо просит суд рассмотреть доводы, и не позволить Siemens перенести дело в Германию.
«Поскольку охрана авторских прав territórioрна, как сама Siemens признаёт, иски по нарушению подаются в каждой соответствующей стране. Будучи американской компанией, VMware решила начать в Соединённых Штатах, согласно закону и процедурами, к которым она наиболее привыкла», — говорится в письме.
Этот язык явно намекает на то, что VMware с радостью будет рассматривать претензии по авторскому праву в нескольких юрисдикциях.
Факты этого дела схожи с ситуациями в спорах VMware с британским супермаркет-гигантом Tesco и AT&T. VMware и телеком-гигант урегулировали тот спор примерно за четыре месяца. Дело по Tesco, начавшееся в июле, продолжается.
Дело против Siemens длится восемь месяцев и, судя по всему, rych уже урегулирования не предвидится.
Суть этих споров — решение Broadcom не продавать услуги поддержки для старого ПО, продававшегося по бессрочным лицензиям, и почти никогда не предлагать ПО VMware, кроме пакета Cloud Foundation (VCF) для частного облака. Аналитики оценивают VCF как лучший продукт в своем классе, но он не дешев, и те, кто применяют его, сообщают о росте счетов VMware на 300 процентов и более. Broadcom отвечает, что VCF быстро окупается, и что, объединяя множество продуктов VMware и поддержку, он фактически дешевле, чем покупка всех компонентов набора. Однако пользователи не всегда хотят, чтобы всё, что входит в VCF, было включено.
Глава Broadcom Хок Тан признал, что часть клиентов VMware приобрели VCF, не внедрив его полностью, и в сентябре сообщил, что у компании осталось два года упорной работы для решения этой проблемы.
VMware прекратит поддержку версии 8.0 своих продуктов 11 октября 2027 года — всего через несколько недель после окончания двухлетнего срока, о котором говорил Тан. The Register часто сообщает, что организации, рассматривающие переход от VMware или сокращение использования продукта, зафиксировали эту дату в календарях как срок миграции на альтернативные платформы. ®
Автор – Simon Sharwood
