Шведские университеты готовят заявки в рамках государственной программы, направленной на мобилизацию зарождающихся национальных возможностей в области искусственного интеллекта (ИИ) и превращение их в мировую экосистему, способную совершать прорывы, подрывающие господство Кремниевой долины. Швеция, уже признанная мировым лидером по интенсивности науки и инноваций, поставила цель войти в пятерку ведущих стран по 10 научным направлениям в течение десяти лет, причем фундаментальные прорывы в области ИИ являются ее главным приоритетом. Однако правительство удивило экспертов в области инноваций своими амбициями в отношении ИИ — области, в которой Швеция сознательно слаба. В рамках стратегии «Кластеры превосходства» планируется создание университетских техно-промышленных экосистем в тех научных областях, где страна уже имеет устоявшиеся сильные стороны. Каждый кластер получит 10 лет и около 1,7 млрд шведских крон (160 млн евро) для того, чтобы стать не только ведущим мировым центром научных исследований, но и занять лидирующие позиции по способности преобразовывать их в инновационные технологии, по создаваемым стартапам, развиваемым компаниям, привлекаемому частному капиталу, привлекаемым талантам и формируемой самодостаточной промышленной экосистеме. Программа требует от кластеров совершения прорывов в фундаментальных технологиях ИИ, которые, по мнению правительства, должны «перепрыгнуть через современные вычислительные парадигмы и создать следующее поколение интеллектуальных систем». «Мы должны были действовать снизу вверх, за исключением фундаментального ИИ, поскольку такое требование было прямо указано в задании правительства», — сказала Марика Эдофф, генеральный секретарь по исследовательским инфраструктурам Шведского исследовательского совета и один из разработчиков программы. «Я думаю, это было частью политических переговоров». Фундаментальный ИИ означает прорывные изменения в самом ИИ, а не применение ИИ для совершения прорывов в какой-либо другой области науки, такой как материаловедение или биотехнологии, как предлагалось во многих подготовительных планах кластеров, пояснила Эдофф. «Быть мировым лидером в ИИ, я не думаю, что мы сможем это сделать, — сказала она. — Я думаю, мы могли бы стать мировыми лидерами в какой-то конкретной части ИИ». «Мечта» состоит в том, чтобы Швеция совершила такие прорывы, которые сделают устаревшими большие языковые модели (LLM), на которых OpenAI и другие американские вычислительные гиганты строили свои системы ИИ, — сказал Фредрик Хейнтц, руководитель исследований в области ИИ в Линчёпингском университете Швеции и участник заявки на создание ИИ-кластера. «Реалистично ли достичь этого, неясно, — отметил Хейнтц. — Желание и цель — предложить следующую парадигму. Но я не думаю, что это необходимо для успеха. Важно найти область, где мы сможем войти в пятерку лучших в мире. Для реального успеха необходима некоторая специализация. С такой инициативой мы, безусловно, можем добиться успеха. Теперь нам предстоит выдвинуть сильные идеи. Над этим мы и работаем». Швеция действительно имела сильные стороны в компьютерном зрении, робототехнике, логическом выводе и агентном ИИ. Но программа кластеров, требуя от кластеров во всех областях науки и техники сделать фундаментальный ИИ приоритетом, затруднила концентрацию достаточной экспертизы для создания специализированного ИИ-кластера.
«Чертовски амбициозно»
Инициатива кластеров Швеции была более амбициозной, чем большинство, поскольку она стремилась не просто к превосходству, а к мировому лидерству, — заявил норвежский консультант по кластерам Кристиан Ранген во время проведения семинара с претендентами на создание кластеров для шведского инновационного агентства Vinnova в апреле. Более того, она имела двойную цель: чтобы каждый кластер был мировым лидером как в исследованиях, так и в инновациях, а затем выводил научные исследования на рынок «в масштабе». Он сказал претендентам на создание кластеров: «Войти в пятерку лучших в мире к 2035 году. Это действительно чертовски амбициозно! Нельзя делать это с мышлением маленькой экосистемы. Многие кластеры в Европе испытывают трудности, потому что они слишком локальны». Их амбиции были похвальными, а подготовка — первоклассной, но шведские планировщики допустили критический просчет в своих планах по достижению мирового лидерства в фундаментальном ИИ, — считает Матс Нурдлунд, директор по исследованиям в AI Sweden, который помогает в подготовке заявки на создание кластера по безопасному и надежному ИИ. Прорывы в области ИИ обычно движимы индустрией, а не академической средой, сказал он. Однако только университеты могли подавать заявки на создание кластеров, добавил Нурдлунд, который помогал создавать аналогичную программу кластеров в Москве до вторжения России в Крым. Другие области науки были «технологически толкаемыми» (technology-push), где прорывы в академической среде стимулировали промышленные инновации, отметил он. Но ИИ был «технологически притягиваемым» (technology-pull), и он развивается так быстро, что 10-летние планы исследований становятся бессмысленными. «Сегодня ИИ движим не университетами, — сказал Нурдлунд. — Университетам очень трудно угнаться за тем, что происходит в индустрии. Сегодня им движут крупные технологические и автомобильные компании. Индустрия застревает. Тогда это становится исследовательской проблемой».
Исследователи мирового класса
Швеция планирует, что каждый кластер соберет команду исследователей мирового класса вокруг «суперзвезды», которая окажется в центре такой концентрации компаний, предпринимателей, индустрии и финансистов, что это создаст критическую массу, которая притянет больше талантов, капитала и бизнеса. В то время как в марте готовился к выпуску призыв к подаче заявок на создание кластеров, французский ученый-исследователь в области ИИ, «суперзвезда» Ян ЛеКун запустил стартап в области робототехники на базе ИИ с начальным финансированием в 1 млрд долларов от длинного списка известных фирм и ИИ-грандвишей из США, Франции и Азии. Считающийся одним из основателей бума ИИ благодаря своей влиятельной академической работе и многолетним связям с промышленной экосистемой США, он назвал среди своих спонсоров фирму по производству ИИ-чипов Nvidia, а также вычислительных суперзвезд Эрика Шмидта и Тима Бернерса-Ли. Среди других были Toyota и французское государство. Шведский стартап Superintelligence Computing Systems (Sicsai), тем временем, набирал группу глобальных инвесторов для привлечения 10 млн евро в робототехнику на базе ИИ и, подобно ЛеКуну, заявлял о прорывах в фундаментальном ИИ. Половина денег обещана по схеме ЕС, призванной побудить отечественных частных инвесторов вкладывать средства в высокорисковые, высокотехнологичные стартапы, которых они в противном случае избегают. Sicsai не пытался привлечь 1 млрд долларов, потому что ему не нужны были такие деньги, — заявил его генеральный директор Карим Нуира, который ведет переговоры об участии в заявке на создание шведского кластера робототехники ИИ. По его словам, они уже «далеко впереди» ЛеКуна и остального мира в области физического ИИ. Тем не менее, шведские ИИ-фирмы все еще могли бы воспользоваться помощью кластеров для привлечения капитала и налаживания бесценных связей с индустрией. «Европа отстает, потому что практически нет интереса к значительным инвестициям в глубокие технологии, — сказал Нуира. — Есть некоторые небольшие венчурные фонды, которые вкладывают небольшие суммы, но это никуда не ведет. Это просто размывает вашу компанию. «Очень трудно запустить пилотные проекты, — продолжил он. — Крупные компании говорят, что поддерживают стартапы, но когда вы хотите провести пилотный проект, у них очень ограниченные бюджеты и мало свободы действий. Руководству на высшем уровне очень легко говорить: „Мы занимаемся всяким корпоративным венчурным бизнесом“, но они на самом деле не выделяют на это ресурсы. Для них это огромный риск в реальной компании — браться за пилоты».
Доминирующая парадигма США
В своей знаковой Стратегии ИИ в феврале Швеция заявила о намерении войти в десятку ведущих стран мира по применению ИИ. Доминирование США в области LLM ИИ, которые Швеция будет использовать для этой цели, настолько велико, что другим странам трудно быть конкурентами, а не пользователями, согласно некоммерческой организации EpochAI, занимающейся рыночными исследованиями и отслеживающей гонку ИИ среди американских вычислительных гигантов, а также незначительному положению «бедных по вычислительным ресурсам» аутсайдеров в остальном мире. Это доминирование дает американским ИИ-фирмам преимущество в НИОКР. OpenAI потратила 16 млрд евро на вычисления в прошлом году, половина из которых пошла на НИОКР. Американские технологические гиганты, предоставляющие эту вычислительную мощность, потратили в прошлом году 700 млрд долларов на ее создание — это сопоставимо со всей экономикой Швеции. Один из них, Microsoft, завершит строительство ИИ-вычислительных мощностей на сумму 3 млрд евро в Швеции в июне, включая 20 000 графических процессоров (GPU), необходимых для запуска LLM, которые Швеция будет использовать для достижения мирового статуса в прикладном ИИ. Однако Швеция заявила о намерении своей программы кластеров помочь ей и Европе обрести независимость от иностранного ИИ. Открытие мощностей Microsoft совпадет с запуском собственного государственного суперкомпьютера Швеции Arrhenius — финансируемого ЕС ИИ-суперкомпьютера за 68 млн евро с 1500 GPU для научных исследований. Тем временем Швеция начала строительство еще одного центра ИИ-вычислений за 30 млн евро (35 млн долларов) при совместном финансировании по схеме EU AI Factory, чтобы предоставить отечественным малым и средним предприятиям бесплатный доступ к дорогостоящим ресурсам. Он называется Mimer и будет оснащен 400 GPU — в десять раз меньше, чем другие центры ЕС. Но приоритетом Швеции было не быть самым большим, как у большинства центров ИИ-вычислений, — сказал Бруно Лекуант, который как руководитель HPC во французской государственной вычислительной фирме Bull отвечает за его строительство. Половина бюджета была выделена на программное обеспечение и экспертизу, которые помогут малым фирмам в ключевых промышленных секторах Швеции перепроектировать свои алгоритмы и запускать ИИ-симуляции. Это ступенька, чтобы подготовить их к работе на более крупных европейских фабриках ИИ в Финляндии, Германии, Франции и Италии.
Сильные стороны Швеции
Mimer будет обслуживать те области науки и техники, в которых Швеция имеет сильные позиции и планирует создавать инновационные кластеры. В области ИИ она может занимать незначительное место, но по уровню инноваций она занимает второе место в мире. В Швеции больше исследователей на душу населения, чем в любой другой стране, и она входит в число лидеров по расходам на образование. Расходы на НИОКР в процентном отношении к экономике страны занимают пятое место в мире. Ее сильные стороны в области наук о жизни, химии и материаловедения дополняются тем, что в стране проводятся два самых передовых в мире субатомных эксперимента, сопоставимых по масштабу и возможностям с известным ЦЕРН. Немецкие кластеры, которые шведские планировщики использовали в качестве образца, как правило, добивались успеха в областях, где они могли опираться на существующие сильные стороны, — отметил Бастиан Кригер, исследователь инноваций из экономического института ZEW Mannheim, написавший знаковое исследование о них. План Швеции по созданию 10 таких кластеров и превращению их в мировых лидеров был «амбициозным, но не невозможным», — сказал он. Ее план по созданию мирового центра фундаментального ИИ по диктату сверху вниз может сработать. «Это не обязательно плохая идея, — сказал Кригер. — Это может быть действительно хорошая идея, если им удастся привлечь научные звезды». Кластеры во Франции продемонстрировали, что присутствие ведущих исследователей и концентрация средств имеют тенденцию притягивать других исследователей, чья работа в противном случае могла бы пойти в других направлениях. Но успех также имел тенденцию концентрироваться в местах с более высокой концентрацией финансирования. Швеция могла бы добиться большего успеха, если бы создала меньше кластеров, но с большим количеством денег, — предположил он. Джеймс Уилсон, директор Баскского института конкурентоспособности и ведущий теоретик кластеров, работавший со шведскими политиками, считает, что важно опираться на сильные стороны. Политики могут создавать кластеры в областях, где страна слаба, сказал он, как это сделала испанская Страна Басков в области наук о жизни и финансов. Но только если у них были существующие научные институты, на которых можно было бы строить, или другие кластеры со смежными сильными сторонами, и несколько ведущих фирм для их поддержки.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор –
