Компания Anthropic в прошлом году урегулировала коллективный иск о нарушении авторских прав. Это произошло после того, как судья постановил, что обучение ИИ-моделей на материалах, защищенных авторским правом, является законным в рамках доктрины добросовестного использования, но пиратское копирование таких материалов — нет. В июле соглашение получило окончательное одобрение, что позволило начать выплаты.
Согласно условиям урегулирования, авторы почти 500 000 наименований получат по 3000 долларов за каждое пиратски скопированное произведение. Если книга по-прежнему издается традиционным издателем, деньги будут разделены поровну между автором и издателем. Если книга была издана автором самостоятельно или издатель вернул права, позволив книге выйти из печати, то автор получит всю сумму.
Однако писатели сообщают в социальных сетях, что издатели, похоже, претендуют на большую долю выплат, чем им положено. Например, автор детективов и триллеров Эйприл Генри задалась вопросом: «Что, черт возьми, вытворяет HarperCollins? Они заявили права на одну из моих книг в рамках урегулирования с Anthropic, права на которую вернулись по крайней мере 17 лет назад, и в тот же день я получила уведомление о зачислении, где они были указаны как мой работодатель! (чем они никогда не были)».
В популярном блоге Writers Beware Виктория Стросс написала, что получает жалобы от авторов, которые можно разделить на две основные категории: в первом случае издатели требуют выплаты за произведения, на которые они больше не имеют законных прав (поскольку права вернулись к автору), а во втором — издатели требуют полную 100% выплату, хотя им полагается только 50%.
В обоих случаях, по словам Стросс, она «не склонна приписывать злой умысел тому, что можно правдоподобно объяснить плохим ведением учета» — и она отметила, что некоторые издатели уже заявили, что это ошибка, которую они попросили Anthropic исправить.
Аналогичным образом, генеральный директор Гильдии авторов Мэри Раснебергер сообщила The New York Times, что не видит в этом «захвата со стороны издателей» и не считает, что издатели «специально пытаются обмануть кого-либо из авторов». Вместо этого она утверждала, что это предсказуемый результат плохого ведения учета и запутанного процесса урегулирования.
Стросс также признала, что любые жалобы, которые она видела, — это лишь «взгляд сквозь маленькую щель в огромной стене».
«Но необычно большое количество сообщений, которые я получила за последние два дня, а также тот факт, что авторы сообщают об одних и тех же ошибках снова и снова, наводят меня на мысль, что это не те обычные сбои, которые можно ожидать от такой крупной операции, а нечто гораздо более широко распространенное и системное», — написала она.
И издатели — не единственные, кто претендует на часть выплат. Стросс сообщила, что получала жалобы на то, что ряд литературных агентств также предъявляют претензии, что, по ее словам, удивительно, поскольку «агенты не являются правообладателями книг, которые они продают».
Автор Кортни Милан (псевдоним бывшего судебного клерка и профессора права Хайди Бонд) была более прямолинейна в своем посте в Bluesky, написав: «По-видимому, некоторые агенты пытаются заявить процентные доли в урегулировании с Anthropic, и я совершенно не считаю, что они должны это делать, какого черта, прекратите это дерьмо!»
Милан и Гильдия авторов также поделились более подробной информацией о том, как авторы могут оспорить распределение своих выплат. (Одна сложная проблема: когда права на конкретную книгу вернулись автору. Чтобы автор мог претендовать на 100% выплаты за книгу, возврат прав должен был произойти до 10 августа 2022 года, что является «датой загрузки» в рамках урегулирования).
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Anthony Ha
