Джефф Безос заявляет, что утопия уже совсем близко; нам просто нужно продолжать двигаться вперед и, что важно, продолжать финансировать компании, подобные тем, которыми он руководит. В обширном интервью CNBC основатель Amazon и Blue Origin не отрицал, что искусственный интеллект вызовет серьезные потрясения; он просто считает, что это произойдет таким образом, что создаст бесконечное изобилие. Легко говорить человеку, который уже обладает бесконечным богатством.
«Если вы копали подвал для своего дома лопатой, а кто-то собирается вручить вам бульдозер, вы должны быть так счастливы», — сказал Безос ведущему CNBC и обозревателю The New York Times Аарону Россу Соркину. «На самом деле произойдет то, что наша экономика получит огромный прирост производительности», — сказал он, настаивая на том, что вместо замены работников ИИ «поднимет всех этих людей».
Насколько сильно он их поднимет? Настолько, что возникнет нехватка рабочих мест и дефляция — и не потому, что экономика рухнет после того, как мы так основательно привязали себя к технологии, которая пока не продемонстрировала значительного повышения производительности, а потому, что люди просто добровольно уволятся с работы и насладятся жизнью без труда.
«Многие люди в семьях с двумя работающими кормильцами, один из них уйдет с рынка труда», — сказал Безос. «Я предсказываю, что у нас действительно будет дефляция, при условии, что мы позволим этой технологии развиваться и не будем душить ее регулированием слишком рано. Все, еда станет дешевле, строительство жилья станет дешевле».
Возможно, Безос и его компания просто помогают людям перейти к этой реальности, уволив десятки тысяч человек, расхваливая при этом, как ИИ может выполнять их работу. Это не совсем вручение этим работникам бульдозера, скорее, наезд на них одним, который, как выясняется, на самом деле не очень хорош в рытье земли. Кроме того, если бы вы хотели использовать Amazon в качестве индикатора потребительских цен, вы бы обнаружили, что цены тоже не становятся дешевле — цены просто продолжают расти. Итак, цены дорожают, а людей вытесняет в значительной степени непроверенная и неэффективная технология, но если мы просто продолжим это делать, все как-нибудь устроится.
Похоже, это и есть отношение Безоса к нынешнему огромному объему денег, вливаемых в индустрию ИИ: это хорошо, на самом деле, и даже если это плохо, это тоже хорошо! «Даже если это окажется пузырем, не стоит беспокоиться, потому что пузырь стимулирует инвестиции, и большая часть этих инвестиций окажется очень полезной», — сказал он. Общеизвестно, что пузыри просто разрешаются сами по себе без каких-либо побочных эффектов. В любом случае, пожалуйста, убедитесь, что отрасль продолжает направлять деньги на такие проекты, как Project Prometheus, стартап Безоса в области робототехники на базе ИИ, который только что привлек 10 миллиардов долларов, хотя ему еще нет и шести месяцев.
Трудно не воспринять технооптимизм Безоса как корыстный по ряду причин. Есть прямой эффект: он привлекает деньги для своего собственного предприятия в сфере ИИ. Но здесь происходит и некое дополнительное ловкое манипулирование. Безос утверждает, что нерегулируемый ИИ приведет к такому росту производительности и удешевлению товаров, что люди смогут уйти с рынка труда и жить безбедно — но этого, видите ли, можно достичь только благодаря свободному рынку. Повышение налогов для миллиардеров никому не поможет.
«Если люди хотят, чтобы я заплатил еще миллиарды, хорошо, давайте проведем эту дискуссию, но не делайте вид, что это решит проблему», — сказал Безос CNBC. «Вы можете удвоить налоги, которые я плачу, и это не поможет учителю из Квинса, обещаю вам».
Просто для справки, ProPublica сообщила в 2021 году, что Безос входит в число нескольких миллиардеров, которые фактически уклоняются от уплаты налогов с помощью стратегии заимствования под залог своего огромного богатства, хранящегося в акциях компании, — это избавляет их от необходимости декларировать эти деньги как доход и платить с них налоги. Благодаря этой стратегии Безос платил эффективную ставку налога менее 1% со своего состояния, согласно данным ProPublica. Теперь, если бы Безос облагался налогом по верхней предельной ставке 37%, которую ожидают платить все остальные, это, конечно, не решило бы всего. Но это могло бы помочь расширить систему социальной защиты. Можете быть уверены, что учитель из Квинса получил бы от этого больше пользы, чем от финансирования очередного стартапа Безоса.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – AJ Dellinger
