IT‑компания (если это можно назвать компанией), известная под именем ‘Slopfix‘ запустила сервис по фиксированной цене, который рефакторит кодовые базы, созданные ИИ, и взимает 10 000 долларов за одну неделю работы, оплачиваемые пропорционально тому, сколько кода будет удалено. Ее три инженера соглашаются на целевой уровень снижения строк перед началом, приводя в пример сокращение проекта с 100 000 строк до 35 000 при сохранении той же функциональности. И самое интересное? Slopfix сама использует AI‑кодирующих агентов для выполнения обрезки. Согласно сайту Slopfix бесплатно анализирует репозитории клиентов и уходит, если решает, что повлиять не сможет. Когда она берет заказ, первым шагом становится письменный инвентарь того, что делает приложение, экран за экраном и эндпоинт за эндпоинтом, фактически выступая регрессионным чек‑листом до внесения изменений. Клиенты сохраняют урезанную кодовую базу, этот чек‑лист и набор ограничителей, призванных замедлить будущий раздув, включая CLAUDE.md файл инструкций, правила линтинга и CI‑проверки. Двухнедельная гарантия покрывает любые проблемы, возникающие из‑за ранее работавшего компонента. Основатель компании, публикующийся на Hacker News как ‘zie1ony’, написал в теме запуска, что Slopfix привержена цели сокращения, и клиент платит пропорционально тому, насколько команда достигает этой цели, добавив: “we get paid to delete code.” Инженеры опираются на агентов по кодированию, чтобы находить и сокращать избыточность, описывая инструменты как источник энергии, удерживаемый “на очень коротком поводке”, а не тем, кто принимает вызовы. Дублирующиеся блоки кода сейчас фиксируются на максимальной скорости код‑аналитической фирмой GitClear по 623 миллионам изменений, рост на 81% с 2023 года, согласно докладу Maintainability Gap за 2026 год. Рефакторинг снизился за тот же период, составляя 21% изменённых строк в 2022 году и пока ниже 4% в 2026 году. Разработчики теперь примерно в пять раз чаще копируют и вставляют, чем рефакторят, что является обратной тенденцией по сравнению с 2022 годом. При использовании сгенерированного ИИ «vibe-coded» кода проблемы обычно проявляются спустя несколько месяцев после начала проекта, когда агенты перестают держать весь контекст кодовой базы в памяти и начинают переизобретать логику. Это тот же режим отказа, за которым стоит vibe-coded ОС, которая набрала пять из девяти баллов по базовому тесту функциональности ранее в этом году, и несупервизорная настройка, которая позволила код‑агенту стереть производственную базу данных компании за считанные секунды. Модель бизнеса Slopfix не нова. Десятилетиями консалтинговые фирмы строили бизнес на распутывании офшорного кода, затем на миграциях в облако, затем на криптоинтеграциях. AI‑генерируемый код — это всего лишь последняя итерация этого направления, и он накапливается быстрее, чем любая из предыдущих, что означает, что Slopfix может взимать значительную премию за услуги. Тем не менее, это просто отменяет агентский вывод тем же классом агентов, которые его произвели, и любой, кто провел какое‑то время в интернете недавно, немедленно отметит на собственной лендинг‑странице маркетинговый текст как тот тип AI‑слопа, который он обещает очистить — естественно.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Luke James
