Кевин Руз, обозреватель The New York Times по технологиям и соведущий подкаста Hard Fork, проявляет великодушие, сочувствуя тем, кто трудится без преимуществ «стай Клод» (claude-swarms).
i follow AI adoption pretty closely, and i have never seen such a yawning inside/outside gap.
people in SF are putting multi-agent claudeswarms in charge of their lives, consulting chatbots before every decision, wireheading to a degree only sci-fi writers dared to imagine.…
— Kevin Roose (@kevinroose) January 25, 2026
В посте на X от 25 января Руз заявил, что никогда не видел такого «зияющего разрыва» между инсайдерами Кремниевой долины, вроде него, и внешним миром. Он утверждает, что люди, живущие по соседству с ним, «поручают управление своей жизнью многоагентным стаям Клод, советуются с чат-ботами перед каждым решением» и «занимаются прямым стимулированием (wireheading) в степени, о которой осмеливались мечтать лишь авторы научной фантастики».
В подкасте Hard Fork Руз немало посмеивается — в основном над своим более остроумным соведущим Кейси Ньютоном, — поэтому я понимаю, что Руз пытается добавить иронии и преувеличения к своему снисходительному тону в этом посте. Однако он снимает эту маску в следующем сообщении, где заявляет, что хочет «верить, что все смогут освоить эти штуки», но опасается, что, возможно, «ограничительная IT-политика создала поколение работников умственного труда, которое никогда в полной мере не наверстает упущенное».
В недавних выпусках Hard Fork наблюдался необычайный энтузиазм по поводу «вибекодинга» (vibecoding) — использования инструментов ИИ для быстрого написания программного кода. Когда-то Github Copilot и ChatGPT заставляли глаза программистов вылезать из орбит, поскольку они могли писать код как люди, этот код можно было запустить, и он работал. Примерно с 2021 года способность ИИ к кодированию неуклонно растет, подталкивая некоторых программистов к пророчествам о различных формах Армагеддона.
Например, Дарио Амодей, генеральный директор Anthropic, материнской компании Claude, сегодня опубликовал один из таких прогнозов в виде 18-страничной статьи в блоге. «Человечеству вот-вот будет вручена почти невообразимая мощь, и глубоко неясно, обладают ли наши социальные, политические и технологические системы достаточной зрелостью, чтобы ею распоряжаться», — написал Амодей.
Руз и Ньютон — не в первую очередь инженеры-программисты, но Руз недавно использовал Claude Code для создания приложения под названием Stash, о чем рассказывал в Hard Fork. Stash — это приложение для отложенного чтения, похожее на прекративший свое существование Pocket или все еще существующий Instapaper. По словам Руза, Stash делает «то, для чего я раньше использовал Pocket. Только теперь оно мое, и я могу вносить изменения в приложение. И я сделал его, я бы сказал, примерно за два часа». Молодец. Искренне.
В другом выпуске Hard Fork слушатели поделились своими историями о том, что они успели «вибекодить». Предположительно, эти люди раньше не кодировали, а теперь кодируют, что, надо признать, довольно круто. Один создал инструмент для клиентов, занимающихся обоями, чтобы рассчитать, сколько обоев нужно купить. Другой разработал систему геймификации для домашних обязанностей своих детей.
При всем уважении к этим людям и классным вещам, которые они делают с помощью вибекодинга, это просто люди, придумывающие себе работу ради забавы. В этом нет ничего плохого, но это именно то, чем это является.
Правда в том, что большинство людей не обладают достаточными знаниями для выполнения задач по разработке ПО, и любопытно попробовать вибекодинг, если вы, как и я, никогда ничего не кодировали. Я заставлял большие языковые модели (LLM) создавать примитивные сайд-скроллеры, трехмерные среды с трассировкой лучей на JavaScript и проводить другие небольшие эксперименты, которые давали сбои. Я немного узнал о LLM, но это не изменило моей жизни.
С другой стороны, я, как и многие, скучаю от оптимизации и хаков для повышения продуктивности, и в моей натуре нет места чисто программным идеям. В редких случаях, когда я ощущаю творческий порыв, связанный с кодированием, программирование оказывается лишь небольшой частью замысла, а остальная часть идеи требует куда большего взаимодействия с реальным миром, чем способна обеспечить LLM. Например, я живу в одном из тех районов, где люди сходят с ума от своих новогодних украшений, и я мечтал установить праздничную аниматронику на лужайке, но вибекодинг системы управления продвинет меня лишь до определенного этапа в процессе настройки моих монстров. Большая часть реальной работы будет заключаться в том, что я буду возиться со своим чучелом оборотня во дворе с помощью дрели, проводов и колышков, а Claude Code вряд ли поможет мне заставить эту штуку стоять прямо на лужайке.
Руз и другие фанатики ИИ в последнее время говорят так, будто Наконец-то. Пришло. Время. Они создают впечатление, что ИИ вот-вот взлетит, и «обычным смертным» пора пристегнуть ремни.
Next 6 months are going to be really weird. https://t.co/TAtAomZQzb
— Alex Graveley (@alexgraveley) January 25, 2026
Когда Руз говорит об этих несчастных «работниках умственного труда» за пределами Сан-Франциско, если он имеет в виду исключительно инженеров-программистов, борющихся с задачами, которые могли бы выполнять стаи Клод (стаи Клод, на случай если вы не в курсе, по-видимому, представляют собой небольшие виртуальные ульи кодеров, выполняющие сложные задачи по кодированию), я подозреваю, что его сочувствие неуместно. Если программистам, увлеченным ИИ, не разрешают использовать новейшие инструменты ИИ на работе, а по вечерам они все равно занимаются программированием, логично предположить, что они играют с игрушками ИИ дома, если им этого хочется.
И не может быть сомнений в том, что, шутит он или нет, опыт Руза, когда люди в районе Залива «прямо стимулируют» и постоянно просят чат-ботов о жизненных советах, реален. Это ожидаемо. У них есть и много других проблем, например, новая пугающая привычка вводить себе пептидные растворы, купленные в интернете.
Совсем не удивительно, что жители Сан-Франциско считают, что ИИ вот-вот станет максимально близким подобием бога, потому что им кажется, что он близок к тому, чем, по мнению многих в Сан-Франциско, является бог: инженеру-программисту. Понятная ошибка.
Но остальные жалкие работники умственного труда, не удостоенные чести находиться в центре ИИ-технологий Сан-Франциско, не обязательно считают программистов такими уж могущественными, и некоторые из нас считают месяцы до следующего Хэллоуина, и ИИ вряд ли поможет сделать наших латексных клоунов по-настоящему страшными к тому времени. Вероятно, никогда не поможет, и это нормально.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Mike Pearl
