Громкий уход из Bittensor спровоцировал резкое падение на децентрализованной сети искусственного интеллекта, обрушив рыночную капитализацию почти на 900 миллионов долларов за считанные часы на фоне публичного выяснения внутренних разногласий.
10 апреля Covenant AI, команда разработчиков, стоящая за одной из крупнейших подсетей сети, объявила о своем выходе из экосистемы Bittensor.
Уход разработчика, создавшего прорывную модель ИИ с 72 миллиардами параметров, вызвал потрясение в крипто-ИИ секторе и обнажил глубокие идеологические разногласия по поводу управления сетью.
Данные CryptoSlate показали, что цена нативного токена Bittensor, TAO, рухнула на 27% после объявления, упав с 338 до 285 долларов в течение двухчасового окна, прежде чем немного восстановиться до 294 долларов.
Данные CoinGlass также показали, что обвал спровоцировал ликвидацию длинных позиций на сумму 11 миллионов долларов. Тем временем сопутствующий ущерб вышел далеко за рамки основного токена: по данным CoinGecko, из более широкой экосистемы подсетей TAO было выведено более 300 миллионов долларов.
Примечательно, что кризис резко прервал период значительного роста подсетей. За последний месяц TAO вырос на 30% благодаря институциональному интересу и технологическим достижениям. Всего за несколько дней до обвала совокупная рыночная капитализация категории токенов подсетей сети превышала 1,5 миллиарда долларов.
Руководство Covenant заявляет, что Bittensor управляет «театром децентрализации»
В центре конфликта находятся обвинения в централизованном контроле.
В резком заявлении в X основатель Covenant AI Сэм Дэйр обвинил сооснователя Bittensor Джейкоба Стивса, широко известного в сообществе как Const, в управлении сетью как «театром децентрализации».
Дэйр написал:
«Вся предпосылка Bittensor, обещание, которое привлекло строителей, майнеров, валидаторов и инвесторов в эту экосистему, заключается в том, что ни одна организация не контролирует ее. Это обещание — ложь».
Дэйр утверждал, что Стивс использовал единоличную власть для восстановления доминирования над Covenant AI после того, как проект стал слишком большим для управления.
По словам Дэйра, эти действия включали внезапную приостановку эмиссии токенов для подсетей Covenant, отзыв у команды прав модерации в собственных каналах сообщества и применение прямого экономического давления посредством крупных, заметных продаж токенов, приуроченных к операционным спорам.
Bittensor работает по делегированной структуре, управляемой триумвиратом, который контролирует мультиподписной кошелек для обновлений сети.
Однако Дэйр утверждал, что эта структура служит лишь юридическим прикрытием, заявляя, что Стивс сохраняет фактический контроль и внедряет изменения в сети без децентрализованного консенсуса.
В заявлении говорится:
«Когда один субъект может приостановить эмиссию подсети, отменить полномочия владельца… и использовать продажи токенов в качестве принудительного механизма для обеспечения соблюдения, это не децентрализация. Это централизованный контроль с децентрализованным брендингом».
Стивс отверг эти обвинения в X, заявив, что у него не было «возможности приостановить эмиссию» для Covenant AI, и он не «отменял каналы Covenant и не отзывал права модерации».
Сооснователь Bittensor также заявил, что продал менее 1% от того, что инвестировал в проекты Дэйра.
Дорогостоящий уход и «ликвидность для выхода»
Несмотря на высокопарную риторику о сетевом управлении, уход Covenant был омрачен агрессивными финансовыми маневрами, которые привели в ярость участников рынка.
Перед публичным объявлением Дэйр, сообщается, организовал массовую распродажу, ликвидировав альфа-токены подсетей на сумму 37 000 TAO в подсетях Templar, Grail и Basilica.
Этот дамп создал сильное давление продаж на и без того хрупкий рынок, фактически уничтожив портфели розничных последователей и инвесторов, связанных с проектами Covenant.
Криптотрейдеры и аналитики широко осудили этот шаг как откровенное извлечение стоимости.
Ситуация ухудшилась, когда видео в социальной сети X предположительно показало, как Дэйр выражает усталость от блокчейн-индустрии и желание «заработать пару миллионов долларов и уйти».
Сопоставление жалоб Дэйра на управление с его агрессивным сбросом токенов вызвало серьезную негативную реакцию сообщества. Многие пользователи раскритиковали стратегию выхода как эгоистичный и бесчестный способ урегулирования внутренних сетевых споров, оставив розничных инвесторов с обесценившимися активами.
Спор в Discord перерос в обвал рынка?
Внутренние источники предполагают, что обнуление рыночной стоимости на 900 миллионов долларов могло иметь на удивление тривиальное происхождение.
Сиам Кидд, главный инвестиционный директор фонда DSV, ориентированного на Bittensor, охарактеризовал последствия как кульминацию эскалации межличностного конфликта, а не как подлинный идеологический крестовый поход.
По словам Кидда, спор разгорелся на сервере Discord, когда Дэйр начал удалять сообщения сообщества на фоне растущей критики пользователей. Стивс вмешался, технически отозвав у Дэйра возможность удалять эти сообщения.
Этот незначительный административный конфликт, по сообщениям, обострился, побудив Стивса продать часть альфа-токенов и подтолкнув Дэйра к полному отказу от экосистемы.
Защищая сооснователя сети, Кидд утверждал, что мотивы Стивса остаются согласованными с долгосрочным здоровьем Bittensor.
Он заявил, что «Const — не какой-то жаждущий власти тролль, не желающий отказываться от контроля», и списал текущую волатильность как обычные «проблемы роста и становления», присущие системам без разрешений.
Технические триумфы Bittensor отошли на второй план
Враждебный раскол стал серьезным ударом по техническому престижу Bittensor, поскольку Covenant AI не была маргинальным игроком в ее экосистеме.
Этот проект был разработчиком Subnet 3 (Templar) — децентрализованной среды обучения, которая по сути функционировала как майнинг Биткойна для моделей ИИ.
С помощью этой инфраструктуры команда успешно обучила Covenant-72B. Обработав 1,1 триллиона токенов от более чем 70 независимых участников с использованием стандартного потребительского оборудования, проект доказал жизнеспособность децентрализованного обучения LLM без разрешений.
Модель достигла 67,1 балла по стандартизированному бенчмарку MMLU, что ставит ее в прямую конкуренцию с гигантами ИИ, такими как Llama 2 70B от Meta*.
Это достижение привлекло высокое признание со стороны традиционных технологических титанов. Генеральный директор NVIDIA Дженсен Хуанг и венчурный капиталист Чамат Палихапития публично похвалили методологию обучения, назвав ее критически важным противовесом проприетарным моделям, которые накапливают гиганты Кремниевой долины.
Covenant пообещала унести эту технологическую основу с собой в новую, нераскрытую экосистему.
Bittensor обещает устойчивость экосистемы
На фоне кризиса руководство Bittensor сигнализирует о структурном повороте для предотвращения будущей дестабилизации сети.
Избегая прямого ответа на конкретные обвинения Дэйра, Стивс объявил, что Bittensor введет «блокируемое владение подсетями» (lock-based subnet ownership).
Эта новая структура призвана явно привязать оценку проекта к долгосрочной приверженности его команды разработчиков.
Согласно предложенной механике, инвесторы будут иметь прозрачное заблаговременное уведомление, если владелец подсети разблокирует свои токены. Это позволит открытому рынку проактивно переоценить подсеть до того, как основатели смогут использовать свои сообщества в качестве ликвидности для выхода.
Кроме того, система позволит инвесторам гибко переводить свой стейкинговый капитал альтернативным управляющим командам. Стивс утверждает, что это приведет к появлению первых подсетей, работающих «без головы и как истинные товары».
В то же время сторонники сети остаются невозмутимыми перед лицом краткосрочного рыночного побоища, поскольку институциональный интерес к проекту остается высоким.
Для справки: Yuma от Digital Currency Group продолжает развиваться в 14 различных подсетях. Кроме того, сеть продвигается вперед с планами расширения с 128 до 256 активных подсетей позднее в этом году, в то время как потенциальное одобрение спотового ETF Grayscale на TAO остается на повестке дня.
Facebook*, Instagram* и WhatsApp* принадлежат компании Meta* Platforms Inc., деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Oluwapelumi Adejumo
