Биткоин-холдер переместил 2 931 BTC (около $188 млн) впервые с октября 2018 года, однако монеты до сих пор не появились ни на одной известной криптобирже.
12 июля данныеArkham Intelligence показали, что монеты были перемещены с адреса, начинающегося на «356my», на новый адрес SegWit, начинающийся на «bc1qnzk».
Исходный адрес получил 2 931 BTC восемь лет назад, когда биткоин торговался около $6 500. За это время позиция выросла почти в десять раз в долларовом выражении, а крупнейшая криптовалюта на момент нового перевода торговалась около $64 000.
Примерно через девять часов принимающий адрес «bc1qnzk» перевел весь баланс на второй адрес назначения — «bc1qyen» — отдельной транзакцией между неидентифицированными кошельками.
На момент публикации второй адрес по-прежнему удерживает 2 931 BTC и не зафиксировал исходящих транзакций. Arkham не отнесла новый адрес назначения к бирже, кастодиану или иной идентифицированной структуре.
Каждая из двух крупных транзакций отправила почти весь баланс на один адрес, а не разделила его между несколькими получателями.
В связи с этим наблюдатели рынка отметили, что такая схема характерна для миграции кошелька или реорганизации хранения, хотя записи блокчейна не позволяют установить личность держателя, его мотивы или сохранение контроля над монетами.
Тем временем отсутствие метки у адреса назначения не означает, что монеты не попали на биржу, к брокеру или на внебиржевую торговую площадку. У атрибуции блокчейна есть слепые зоны, и вновь созданные депозитные или кастодиальные кошельки часто остаются без меток.
Что может изменить сигнал транзакции?
Последующий перевод на адрес, связанный с биржей, усилит вероятность того, что держатель намерен продать часть или весь биткоин. Но даже в этом случае депозит покажет лишь то, что монеты стали доступны для торговли, а не то, что продажа состоялась.
Распределение по нескольким адресам, связанным с биржами, брокерами или другими поставщиками ликвидности, также сделало бы перевод более похожим на подготовку к продаже.
Однако ранее CryptoSlate показывал, как крупные переводы могут раздувать ончейн-движение, не создавая чистого нового предложения на биржах.
С другой стороны, держатель может решить переместить монеты к идентифицированному кредитору или на залоговую платформу, что создаст иной сигнал.
Это будет означать, что держатель использует BTC для получения ликвидности без продажи, оставляя монеты экономически активными, но не добавляя их в спотовое рыночное предложение.
Наконец, еще один перевод полного баланса на неидентифицированный адрес может продолжить текущую схему хранения, а не сформировать рыночное распределение.
На данный момент блокчейн показывает, что давно удерживаемая позиция в биткоине прошла через два неидентифицированных адреса.
Однако рыночный сигнал вокруг них изменится, если монеты попадут на известную биржу, будут распределены по кошелькам, связанным с ликвидностью, или переместятся на платформу, где их можно заложить или продать.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Liam 'Akiba' Wright
