Криптокошелек для конфиденциальности обеспечивает анонимные платежи в стейблкоинах. Разрешат ли регуляторы?

zk.money Aztec Labs конфиденциальность стейблкоины Dai Ethereum gizmodo.com

Aztec Labs перезапускает zk.money — некастодиальный Ethereum-кошелек с фокусом на конфиденциальность. Узнайте, как он обеспечивает анонимность транзакций со стейблкоинами DAI и какие юридические риски существуют.

Aztec Labs возвращает zk.money — ориентированный на конфиденциальность, самостоятельный кошелек Ethereum, который компания впервые запустила в 2021 году, а затем закрыла в 2023 году. Название осталось прежним, но от старого продукта ничего не перешло, включая два устаревших контракта, из которых злоумышленники вывели примерно по 2,2 миллиона долларов каждый в июне.

Внутри кошелька балансы счетов и детали транзакций не записываются в публичный реестр блокчейна. «Ончейн-транзакции между двумя людьми не должны означать публикацию вашей финансовой истории всему миру», — заявил в своем заявлении Джо Эндрюс, генеральный директор Aztec Labs. По словам Эндрюса, для этого перезапуска, как он сообщил Gizmodo: «Начиная с самого начала, в системе будут использоваться стейблкоины». Конкретным стейблкоином в системе является DAI, который призван работать более децентрализованно, чем более известные предложения от Circle (USDC) и Tether (USDT).

Депозит в zk.money — это, по сути, обычный перевод Ethereum на новый адрес. Улучшенная анонимность включается после того, как средства перемещаются в Aztec Network — сеть второго уровня Ethereum, над которой команда работала в годы закрытия. Пользователи регистрируют псевдоним, например kyle.zk.money, с помощью Ethereum Name Service (ENS), а затем платят или запрашивают оплату, делясь ссылкой. Aztec Labs заявляет, что у контрактов кошелька нет административного ключа. По данным FAQ компании, первоначальная версия zk.money привлекла более 75 000 уникальных кошельков и объем более 100 миллионов долларов за первый год.

Законно ли это?

Разрешено ли существование такого кошелька, по-видимому, не является урегулированным вопросом, по крайней мере, в Соединенных Штатах.

Соучредители Samourai Wallet Кеонн Родригес и Уильям Лонерган Хилл были приговорены в ноябре прошлого года к пяти и четырем годам тюремного заключения за предоставление функций конфиденциальности в некастодиальном биткоин-кошельке. Санкции с Tornado Cash, миксера на базе Ethereum, были сняты в марте 2025 года, но это не прекратило связанное с ним уголовное дело. Соучредитель Роман Шторм был осужден в августе 2025 года за сговор с целью управления нелицензированным денежным бизнесом, но обвинения в отмывании денег и нарушении санкций привели к непринятию вердикта присяжными. Шторм не был приговорен по пункту обвинения, по которому он проиграл, и повторное судебное разбирательство по пунктам, по которым присяжные не пришли к согласию, назначено на апрель 2027 года. Европейская полиция изъяла сервис CryptoMixer в тот же период борьбы с конфиденциальностью криптовалют.

Примечательно, что закон CLARITY, законопроект о структуре крипторынка, включавший дополнительные меры защиты для некастодиальных разработчиков, не прошел голосование по прекращению прений в Сенате в этом месяце. Coin Center, вашингтонская некоммерческая организация, занимающаяся исследованием политики и защитой интересов разработчиков криптовалют и программного обеспечения с открытым исходным кодом, уже предупреждала, что последние изменения лишили законопроект явной защиты от уголовной ответственности.

На вопрос о том, вызывает ли создание zk.money потенциальные юридические проблемы в свете того, что произошло с Samourai Wallet и Tornado Cash, Aztec Labs заявила Gizmodo, что «не имеет конкретного мнения» по этим двум проектам. Когда их спросили подробнее о климате вокруг программного обеспечения для обеспечения конфиденциальности криптовалют, представитель компании указал на разделы 3 и 7 Условий использования кошелька, которые охватывают такие вопросы, как некастодиальная архитектура кошелька и заявления об борьбе с отмыванием денег.

Мелкий шрифт кошелька

«Система zk.money, которая является полностью некастодиальной, также имеет встроенные превентивные меры», — сообщил Эндрюс Gizmodo. «Веб-интерфейс кошелька проверяет санкционированные адреса, а ретрансляторы, являющиеся независимыми участниками системы, проверяют адреса по политике санкций с использованием Predicate (как кошелек, с которого поступает депозит, так и адрес, на который осуществляется вывод). Помимо проверки, существуют также ограничения на этапе запуска — каждый депозит, платеж и вывод средств ограничен суммой в 2500 долларов США, а депозиты имеют общесистемный дневной лимит».

Техническая документация кошелька устанавливает этот дневной лимит депозитов в размере 50 000 долларов США для всей системы, а не на один счет. Эти лимиты прописаны в так называемом портальном контракте, и для их повышения потребуется создание нового портала и выбор пользователей перейти на него.

Юридическим лицом, указанным в условиях и положениях кошелька, является Obsidion Labs Limited, а не Aztec Labs. Раздел 3 гласит, что программное обеспечение является некастодиальным, что Obsidion не является стороной сделок и не управляет ретрансляторами и не получает от них прибыли. Пользователи также должны быть старше 18 лет, а лица, находящиеся или проживающие в Соединенном Королевстве или Нью-Йорке, а также в обычных санкционированных странах, не допускаются. Конечно, подобные ограничения для криптоприложений зачастую легко обходятся с помощью VPN.

Дизайн фактически пытается оградить разработчика от ответственности за денежные переводы, продолжая при этом продавать анонимные платежи.

Будут ли у стейблкоинов настоящая конфиденциальность?

Уровень прозрачности, предлагаемый сегодня криптосетями, определенно может представлять серьезную угрозу безопасности для пользователей. Ранее в этом месяце группа, стоящая за утечкой данных клиентов Revolut, iamnotavillain, заявила, что выбирала цели с помощью анализа блокчейна. Затем она потребовала около 3 миллионов долларов в виде ориентированного на конфиденциальность альткоина Monero в качестве выкупа, согласно OCCRP. Так называемые «$5-долларовые атаки с помощью гаечного ключа», когда преступники используют утечки данных для нацеливания на держателей криптовалюты с целью физического ограбления в реальном мире, также участились за последние пару лет.

Крипто-нативные валюты, такие как Monero, Zcash и Bitcoin, не имеют центрального эмитента, который мог бы заморозить средства. Хотя конфиденциальность Bitcoin все еще находится в стадии разработки, опубликованная на прошлой неделе статья представила частные переводы в стиле Zcash для Bitcoin, которые работают в существующей сети и не потребуют форка. Будет ли такой уровень анонимности, возможный в этих системах, разрешен для стейблкоинов, в настоящее время неясно. Федеральные регуляторы предложили разрешить стейблкоинам продолжать работать peer-to-peer без сбора идентификационных данных эмитентом при каждом переходе, но эта точка зрения всегда предполагала, что токены перемещаются по публичным, прозрачным блокчейнам.

Сами по себе ведущие стейблкоины также имеют встроенные лазейки. Например, Tether заморозил 182 миллиона долларов, связанных с расследованием в Венесуэле, в январе, и еще 344 миллиона долларов по адресам, впоследствии связанным с Ираном. Генеральный директор Circle Джереми Аллер заявил, что Circle замораживает средства только по решению суда или указанию правоохранительных органов. После взлома Bitget на прошлой неделе Circle и Tether заморозили около 318 000 долларов в USDC и USDT в кошельке одного из эксплойтеров, что является погрешностью по сравнению с примерно 387,5 миллионами долларов, украденными.

В понедельник Tether заявил, что в этом году поддержал заморозку USDT, связанных с Ираном, на сумму около 550 миллионов долларов, а за все время существования токена — более 4,9 миллиарда долларов. Демократы Сената в Постоянном подкомитете по расследованиям заявили в докладе в понедельник, что 84% из 846 санкционированных кошельков, связанных с Ираном и его прокси, транзакции проводили исключительно или почти исключительно в USDT. Это двусторонний меч, который купил Вашингтон, решив продвигать стейблкоины в попытке увеличить спрос на федеральный долг и доллар США в целом.

Опять же, zk.money использует DAI, который давно позиционируется как более децентрализованный цифровой доллар. Однако «децентрализованный» стейблкоин уже не тот, что раньше. Со временем накопились компромиссы в сторону централизации в его резервных активах в попытке масштабироваться для большего числа пользователей. Другими словами, zk.money обеспечивает лучшую конфиденциальность для токена, который по-прежнему в значительной степени подчиняется финансовым регуляторам, и, как и в случае с большей частью криптопространства в целом, здесь присутствует определенная степень театра децентрализации.

Концентрация активности в стейблкоинах в целом создала культурный раскол в криптоиндустрии, который проявился в прошлом году, когда исследователь Ethereum Foundation Данкрэд Фейст перешел в Tempo, цепочку стейблкоинов, инкубируемую Stripe. С этой точки зрения zk.money выглядит как попытка объединить две стороны философского раскола в мире криптовалют. Остается увидеть, позволят ли регуляторы эту предполагаемую интеграцию.

Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.

В тренде:


Похожие новости: