По данным реестра эмиссии от 9 октября, комиссии за транзакции в сети Ethereum сожгли достаточно ETH, чтобы компенсировать лишь 2,07% новых монет, выпущенных в 2026 году.
После сжигания комиссий, штрафов валидаторов и других механизмов уничтожения сеть добавила примерно 778 413 ETH, увеличив предложение примерно на 0,64% от начального уровня за отчетный период.
Увеличение лимита газа может распределить необходимые расходы на комиссии по большему объему операций, снижая требуемую плату за единицу газа и создавая препятствие для держателей, ожидающих, что масштабирование сделает ETH более дефицитным. Разработчики стремятся к условному максимальному лимиту газа в 200 миллионов после обновления Glamsterdam.
Используя текущий образец финального учета, иллюстрация показывает, что базовая комиссия за выполнение, необходимая для компенсации валовой эмиссии, составляет около 13,85 гвэя при текущем лимите газа в 60 миллионов, или 4,16 гвэя при гипотетическом лимите в 200 миллионов.
Оба сценария требуют ежедневного сжигания примерно 2 992 ETH согласно предположениям модели.
Что показывает реестр за 2026 год
Реестр ethsupply.fyi охватывает период с 1 января, 00:00:11 UTC по 9 октября, 15:44:23 UTC. Он сообщает о валовой эмиссии в 796 623,377 ETH против 16 524,553 ETH, уничтоженных за счет комиссий за выполнение и блочных транзакций.
Еще 1 685,919 ETH было выведено из обращения в результате штрафов консенсуса, а также 0,059 ETH в результате других механизмов уничтожения при выполнении. Вычитая эти компоненты, получаем чистый прирост в 778 412,846 ETH.
Эти категории объясняют, почему компенсация за счет сжигания комиссий составляет 2,074%, а общая компенсация за счет всех механизмов уничтожения — 2,286%. Последняя включает штрафы, которые не отражают оплату пользователями активности в сети Ethereum. Рассмотрение большей цифры как спроса на транзакционные комиссии приведет к завышенной оценке того, сколько эмиссии было компенсировано пользователями.
В методологии поставщика разделены вознаграждения валидаторов за вновь созданные токены и базовые комиссии за выполнение, блочные комиссии, штрафы и редкое уничтожение через SELFDESTRUCT. Переводы, депозиты и снятия средств со стейкинга сохраняют предложение, перемещая существующие ETH между счетами или уровнями учета.
Тот же снимок предложения на тот же момент времени сообщает примерно о 122,116 миллионах ETH. Вычитая чистый прирост, получаем около 121,338 миллиона ETH на начало периода, что соответствует увеличению примерно на 0,64%.
Компенсация в 2,074% охватывает кумулятивный период, а текущий дневной уровень сжигания требует отдельного сравнения по дням.
Механизм комиссий Ethereum EIP-1559 сжигает базовую комиссию за выполнение по фактически потребленному газу. Приоритетные комиссии идут производителям блоков. Блочные базовые комиссии также уничтожают ETH, в то время как платежи MEV и доходы от приложений не приводят к автоматическому сжиганию в протоколе.
Базовая комиссия, выраженная в гвэях, определяет количество ETH, сжигаемых за каждую потребленную единицу. При коэффициенте эластичности два, максимальный лимит в 60 миллионов газа соответствует целевому показателю в 30 миллионов. Гипотетический максимальный лимит в 200 миллионов подразумевал бы целевой показатель в 100 миллионов, если это правило останется неизменным.
Завершенный блок основного сети на слоте 15 394 656 содержит блок выполнения 26 155 767, датированный 9 октября, 15:31:35 UTC, с максимальным лимитом в 60 миллионов. Соответствующая запись блока выполнения показывает базовую комиссию примерно в 0,335 гвэя.
Последствия для предложения зависят от потребленного газа, умноженного на его базовую комиссию, плюс блочное сжигание и другие механизмы уничтожения. Неиспользованное увеличение пропускной способности не может сжечь ETH, как и увеличение количества транзакций само по себе не приводит к большему сжиганию, если транзакции требуют меньше газа или оплачиваются по более низким базовым комиссиям.
В статье CryptoSlate от 1 октября уже говорилось, что цель Ethereum в 200 миллионов газа является условной, зависит от валидаторов и не является автоматическим новым лимитом. Сравнение комиссий от 23 сентября подчеркнуло отсутствие сопоставимого знаменателя эмиссии за тот же период.
Тот же бюджет сжигания при двух лимитах
Для текущей иллюстрации, снимок учета завершенного эпохи ethsupply.fyi для эпохи 481082, по состоянию на 9 октября, 15:31:23 UTC, фиксирует 13,296472924 ETH валовой эмиссии за 32 слота. При 12 секундах на слот, это выборка продолжительностью 384 секунды.
Расчет предполагает постоянный темп эмиссии, что каждый слот производит блок и потребляет газ в соответствии с целевым показателем, и изначально устанавливает блочное сжигание, штрафы и другие механизмы уничтожения равными нулю. Полученные пороговые значения описывают сжигание базовой комиссии за выполнение, необходимое для компенсации валовой эмиссии при этих предположениях.
| Иллюстративное предположение или результат | Текущий максимум 60 миллионов | Условный максимум 200 миллионов |
|---|---|---|
| Целевой показатель газа на блок | 30 миллионов | 100 миллионов |
| Базовая комиссия, необходимая при целевом потреблении | 13,85 гвэя | 4,16 гвэя |
| Ежедневный эквивалент валовой компенсации сжиганием | Около 2 992 ETH | Около 2 992 ETH |
| Базовая комиссия, необходимая при потреблении на полпути к целевому показателю | 27,70 гвэя | 8,31 гвэя |
Ежедневный показатель экстраполирует единичную выборку на 225 эпох, а результирующий дневной бюджет сжигания применяется к этому гипотетическому дню. Ежедневная эмиссия и сжигание потребуют наблюдений за полный день, поскольку больший целевой показатель газа снижает требуемую базовую комиссию, так как тот же бюджет ETH распределяется на большее количество потребленного газа.
Более полный расчет нулевого чистого роста учитывает 0,016575391 ETH штрафов и 0,000442673483 ETH блочного сжигания из выборки. Сохранение этих сумм постоянными незначительно снижает пороговые значения выполнения до примерно 13,83 гвэя и 4,15 гвэя. Соответствующий общий бюджет сжигания за счет транзакционных комиссий после вычета штрафов составляет примерно 2 988 ETH на смоделированный день.
Если потребление газа остается неизменным при увеличении максимума, балансирующая комиссия не падает. Строка “половина целевого показателя” иллюстрирует арифметическую чувствительность к потреблению газа, но EIP-1559 снижает базовые комиссии в последующих блоках, когда потребление остается ниже целевого.
Прямой снимок поставщика сообщает примерно о 43,754 миллионах ETH активного эффективного стейкинга среди 853 325 активных валидаторов. Объяснение предложения Ethereum определяет участие в стейкинге как фактор, влияющий на эмиссию, поэтому будущий пороговый показатель потребует новой выборки эмиссии наряду с использованием газа и блочного пространства.
Glamsterdam — это сценарий пропускной способности
В обновлении протокола Ethereum Foundation от 11 мая 200 миллионов газа было названо реалистичной целью после Glamsterdam. Разделение ролей инициатора и строителя (proposer-builder separation) и списки доступа на уровне блоков в рамках этого обновления призваны обеспечить более высокую пропускную способность, наряду с изменениями в учете газа.
В анонсе тестовой сети от 28 сентября Sepolia была запланирована на 6 октября, 13:53:36 UTC, в то время как даты активации Hoodi и основной сети остались неопределенными. Официальная дорожная карта не подтверждает дату запуска основной сети.
Изменения в газе, взимаемом за выполнение и рост состояния, означают, что единица газа может обеспечивать разный объем работы после обновления. Смоделированные лимиты не могут быть напрямую переведены в пропорционально большее количество идентичных транзакций, пользователей или сожженного ETH.
Для держателей важен сигнал о том, приближается ли сожжение комиссий и другие механизмы уничтожения к эмиссии или превышают ее за сопоставимый период. Больший доступный газ создает пространство для активности, но сценарий сокращения предложения требует, чтобы эта активность генерировала достаточное совокупное сжигание комиссий.
Рост L2-блокчейнов и балансы стейкинга отличаются от покупок нового ETH и расходов на расчеты. Здесь применяется то же различие, поскольку существующие держатели могут делать стейкинг, а приложения могут расти, без того, чтобы эти меры сами по себе обеспечивали необходимое сжигание.
Октябрьский реестр показывает увеличение предложения, в то время как разработчики работают над повышением пропускной способности. Устойчивый сдвиг в сторону сокращения предложения будет отражаться в потреблении газа, базовых комиссиях за выполнение, блочном сжигании и эмиссии, зависящей от стейкинга, в совокупности.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Liam 'Akiba' Wright
