Сенат США провел годичное расследование деятельности дата-центров, связанных с искусственным интеллектом (ИИ), и его выводы свидетельствуют о том, что некоторые разработчики вводили общественность в заблуждение относительно затрат и выгод, которые эти проекты приносят их сообществам. Согласно изданию Time, разработчики дата-центров регулярно указывали на количество рабочих мест, создаваемых в процессе строительства, но многие, как утверждается, отказывались раскрывать информацию о количестве постоянных рабочих мест, которые эти проекты создают в районе после достижения операционной стадии. Несколько компаний, предоставивших данные, указывают на соотношение одного постоянного рабочего места на мегаватт мощности, что означает, что 100-мегаваттный объект, потребляющий примерно столько же электроэнергии, сколько 100 000 домов, наймет всего 100 человек. «Конгресс должен привлечь Big Tech к ответственности, чтобы эти компании платили свою справедливую долю», — заявила изданию сенатор Элизабет Уоррен (демократ от штата Массачусетс). Сенатор Крис Ван Холлен (демократ от штата Мэриленд) также сказал: «Этот отчет обнажает то, что мы давно знали: работающие американцы и местные сообщества оплачивают массивное расширение дата-центров Big Tech, в то время как эти компании продолжают работать без прозрачности».
Помимо нехватки постоянных рабочих мест, власти также изучили налоговые льготы, которые эти компании получают от местных и государственных органов власти. Расследование показало, что, хотя льготы по налогу на имущество привлекают внимание критиков в процессе подачи заявки, освобождение от налога с продаж на компьютерное оборудование, как сообщается, является более выгодным, особенно учитывая, что эти объекты обслуживают, заменяют и модернизируют свое оборудование. По оценкам отчета, 39% расходов 1-гигаваттного дата-центра приходится на дорогостоящие графические процессоры (GPU), поэтому, если дата-центры не обеспечат обещанные рабочие места и экономические выгоды, государство теряет значительные доходы.
Расследование также выявило, что опрошенные компании — Amazon, Google, *Meta, Microsoft, CoreWeave, Digital Realty и Equinix — не хотят покрывать расходы на дополнительную инфраструктуру, необходимую для обслуживания их дата-центров, хотя ранее они обещали «платить за себя сами». Хотя компании заявили, что готовы платить за прямые расходы, они утверждали, что не должны нести ответственность за более крупные инвестиции, которые потенциально могут принести пользу другим клиентам, такие как новые электростанции и линии электропередачи, даже несмотря на то, что именно их спрос на энергию стал основной причиной этих инвестиций.
Уже предпринимались попытки законодательно закрепить обязательство по защите потребителей, подписанное разработчиками дата-центров ранее в этом году, но они потерпели неудачу, поскольку сенаторы сочли его «беззубым». Данное расследование показывает, что Конгресс не сдается и проводит еще более масштабные усилия по регулированию инфраструктуры, связанной с ИИ, особенно в отношении ее массивного энергопотребления и других проблем, против которых протестуют жители близлежащих районов.
*Facebook, *Instagram и *WhatsApp принадлежат компании *Meta Platforms Inc., деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Jowi Morales
