Сенат США не смог принять Закон о защите потребителей электроэнергии, двухпартийный законопроект, призванный оградить рядовых американцев от стремительно растущих цен на электроэнергию, вызванных повсеместным строительством дата-центров. 30 сентября законопроект не набрал необходимых 60 голосов для принятия, уступив всего три голоса — 57 против 43, согласно сообщению Reuters. Закон о защите потребителей электроэнергии был одобрен Палатой представителей США всего двумя неделями ранее, и Сенат был последним процедурным шагом перед тем, как президент Дональд Трамп мог подписать его в качестве закона. После голосования законопроект официально мертв.
Законопроект, внесенный в Сенат сенатором Джоном Хастедом, стал юридическим кульминацией «Обещания президента Трампа о защите потребителей электроэнергии». Он стремился установить федеральный стандарт для штатов и комиссий по коммунальным услугам, предписывая регуляторам *рассмотреть*, должны ли организации, потребляющие большое количество электроэнергии, такие как дата-центры, покрывать дополнительные расходы на энергетическую инфраструктуру, необходимую для их обслуживания.
Сторонники утверждают, что закон предотвратит перекладывание затрат на инфраструктуру со стороны операторов дата-центров на жителей и малый бизнес — растущую проблему в сообществах, где наблюдается рост строительства дата-центров. «Если Америка хочет лидировать в мире в области ИИ и укреплять нашу национальную безопасность, мы должны построить энергетическую инфраструктуру для ее поддержки. Но мы должны делать это, не перекладывая расходы на работающие семьи и малый бизнес. Закон о защите потребителей электроэнергии сохранит глобальную конкурентоспособность Америки, защищая жителей Огайо и американцев от более высоких счетов за электроэнергию», — заявил Хастед.
С другой стороны, противники, в основном демократы, назвали законопроект «беззубым», утверждая, что его необязывающий характер не обеспечивает реальной защиты, поскольку он не предписывает штатам принимать стандарт; он лишь предписывает регуляторам учитывать его в рамках процессов установления тарифов. Только четыре демократа проголосовали за законопроект; общий консенсус заключался в том, что он не делает достаточно для защиты потребителей от стремительно растущих счетов за электроэнергию.
С крахом законопроекта Конгресс еще не ввел никакой новой федеральной защиты от затрат на электросети, связанных с дата-центрами. Некоторые законодатели предположили, что они могут пересмотреть этот вопрос после промежуточных выборов в ноябре, возможно, с поправками, которые потребуют от регуляторов коммунальных услуг обеспечить, чтобы операторы дата-центров покрывали дополнительные расходы, вызванные их деятельностью. Дискуссия о затратах на электроэнергию для дата-центров и о том, кто должен их покрывать, вероятно, останется ключевым вопросом во время предвыборных кампаний, особенно в штатах, где планируется строительство новых объектов или где идет строительство.
Тем временем местные сообщества продолжают выступать против дата-центров по ряду вопросов, включая рост счетов за электроэнергию. Некоторые штаты уже предпринимают шаги для решения этой проблемы. Одна из энергетических компаний Орегона повысила счета за электроэнергию для дата-центров на 30% и снизила расходы на электроэнергию для жилых домов на 1,3%. Некоторые гиперскейлеры также выводят свои дата-центры из сети, а другие обещают поставлять электроэнергию в сеть или компенсировать увеличение счетов жителей.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Etiido Uko
