Apple назвала антимонопольный иск Индии «скопированным»

Apple индия Cci App Store антимонопольный регулятор macrumors.com

Apple обвинила индийских антимонопольных следователей в «копировании» претензий конкурентов и неспособности провести собственный анализ, утверждая, что выводы регулятора против нее должны быть отклонены. В документе от 25 июня, поданном в CCI и изученном Reuters, Apple обострила давний спор с регулятором, среди оппонентов которого Match и индийские стартапы.

В документе, поданном 25 июня в Комиссию по конкуренции Индии (CCI) и изученном Reuters, компания Apple обострила свой давний спор с регулятором, среди оппонентов которого значатся Match и группа индийских стартапов. Частные выводы следователей CCI в 2024 году гласили, что Apple допустила «злоупотребления» в App Store и необоснованно требовала использования собственной платежной системы.

Apple отвергла эти обвинения. Компания заявила, что является «ничтожным игроком» с долей менее 6% на рынке смартфонов Индии, и утверждала, что выводы расследования основаны на заявлениях конкурентов, а не на независимой работе CCI. Она предупредила, что «принудительные изменения в тщательно продуманном ‌App Store‌ Apple могут нарушить ее интегрированную бизнес-модель», а предлагаемые меры «создадут регуляторную неопределенность и могут отпугнуть инвестиции в цифровую экономику Индии».

В своем представлении Apple приложила таблицы, призванные продемонстрировать, что следственная группа CCI просто скопировала материалы, поданные оппонентами по делу, включая Match, индийское платежное приложение PhonePe от Walmart и индийского конкурента Paytm. «Генеральный директор [Director General] вообще не предпринял никаких усилий для независимой проверки или критической оценки этих заявлений, часто повторяя их дословно», — заявила Apple.

Apple также утверждала, что CCI «слепо воспроизвела» график мировых потребительских расходов на мобильные приложения и игры, взятый из решения ЕС 2024 года против компании, несмотря на то, что в Индии наблюдаются иные рыночные условия. В своем собственном деле Google утверждала, что индийские следователи скопировали части европейского постановления, но это мало повлияло на окончательное решение, которое привело к принудительным изменениям в продвижении Android.

Apple также утверждает, что чиновники не предоставили ей «ни единой возможности записать свои показания и представить устные доказательства» в ходе расследования, в отличие от Google, которой, по ее словам, было предоставлено несколько шансов защищаться.

Регулятор обвиняет Apple в затягивании дела более чем на два года путем сокрытия ответов и параллельного оспаривания индийского антимонопольного закона, который позволяет налагать штрафы до 10% от оборота компании за три предыдущих года. Этот закон позволяет Индии основывать любой штраф на мировом, а не на местном обороте, на основе чего Apple оценила свой потенциальный ущерб в размере до 38 миллиардов долларов. Apple также отдельно оспаривает в суде Нью-Дели, должен ли закон, вступивший в силу в 2024 году, применяться ко всему рассматриваемому периоду 2022–2024 годов.

Ранее Apple отказывалась предоставлять глобальные финансовые документы за этот период, прежде чем согласиться на сотрудничество в начале июня 2026 года, в итоге представив только свой местный индийский оборот после запроса «окончательного продления», которое продлилось до 25 июня — того же дня, когда было подано обвинение в копировании.

Спор разворачивается на фоне того, что Индия становится все более важной для бизнеса Apple. В 2026 году на эту страну придется 26% мирового производства iPhone, по сравнению с 6% четыре года назад.

Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.

В тренде:


Похожие новости: