В новом совместном отчете о статусе, поданном вчера, Apple заявила, что все еще ожидает отчеты о доходах YouTube, аналитику каналов и сообщения от третьих сторон, запрошенные у Проссера более трех месяцев назад. Материалы касаются его предполагаемой финансовой выгоды и того, как конфиденциальная информация Apple была получена и передана, продолжая спор о раскрытии информации, подробно описанный в августе.
Адвокат Проссера утверждает, что он уже выполнил обязательства по раскрытию информации, согласованные сторонами, когда они стремились отменить заочное решение против него. Он говорит, что Apple постоянно запрашивает новые документы каждый раз, когда предоставляются записи.
Его адвокат также утверждает, что заявленные Apple коммерческие тайны стали общедоступными после выпуска iOS 26 и macOS 26, и ставит под сомнение, были ли они вообще секретными, учитывая более ранние раскрытия информации третьими сторонами. Он говорит, что письменные описания Apple не имеют соответствующих изображений, что затрудняет оценку ее претензий.
Apple оспаривает, что ее раскрытие информации является неполным, и заявляет, что готова обсудить это с адвокатами ответчиков. Она также утверждает, что показания Проссера на допросе и его переписка в Signal с Майклом Рамаччотти предполагают, что пара координировала свои действия для получения и раскрытия конфиденциальной информации с целью получения финансовой выгоды, что противоречит отрицанию Рамаччотти причастности к заговору.
Рамаччотти хочет дистанцироваться от защиты Проссера, его адвокат заявляет, что он «не желает втягиваться в это». Он обратился к судье Джеймсу Донато с просьбой провести конференцию в октябре, на которой Apple объяснит, какие дополнительные доказательства ей нужны, с последующим 30-дневным сроком для отказа от своих претензий против него или обязательства провести судебное разбирательство. Теперь он ставит второе допрос и обновленные письменные ответы в зависимость от того, предоставит ли Apple сначала дорожную карту к разрешению.
Apple подала иск в июле 2025 года, утверждая, что Проссер и Рамаччотти координировали свои действия для доступа к рабочему iPhone сотрудника Apple и получения прибыли от информации о невыпущенном программном обеспечении. Проссер опубликовал видео с воссозданием редизайна iOS 26 Liquid Glass до анонса Apple. Apple добивается возмещения убытков и судебного запрета на дальнейшее раскрытие своих коммерческих тайн.
В своем ответе на иск от 2 июля Проссер признал участие в звонке FaceTime, во время которого Рамаччотти показал ему функции, работающие на рабочем устройстве. Он отрицал участие в скоординированной схеме или то, что просмотренная им информация составляла коммерческую тайну.
Если суд не удовлетворит просьбу Рамаччотти о октябрьской конференции по статусу дела, стороны планируют представить свой следующий отчет 2 декабря.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Hartley Charlton
