Производитель умных колец Oura столкнулся с коллективным иском, в котором утверждается, что его кольца не способны определять и измерять фазы сна, сообщает TechCrunch. Иск, поданный в окружной суд Калифорнии, утверждает, что продукты Oura не измеряют распространённые физические сигналы сна, такие как движения глаз и электрическая активность мозга, а вместо этого делают менее точные расчёты на основе вторичных показателей.
Компания Oura рекламировала несколько поколений Oura Ring, заявляя об их способности точно отслеживать сон, в том числе утверждая, что новейшее Oura Ring 5 обеспечивает «95% точности определения фаз сна по сравнению с клинической лабораторией сна». Проблема, как утверждается в иске, заключается в том, что кольца Oura на самом деле не способны проводить те же измерения, что и датчики, используемые в формальной полисомнографии (исследовании сна).
«Вместо этого модели ИИ Oura занимаются угадыванием того, что может происходить, на основе неправильных входных данных», — говорится в иске, отмечая, что компания признаёт, что её умные кольца не эквивалентны исследованию сна, только в технических материалах, которые большинство клиентов не читают.
Поскольку компания продолжала рекламировать свои умные кольца, усиливая это с помощью знаменитостей и инфлюенсеров, не признавая ограничений их возможностей отслеживания сна, иск утверждает, что Oura ввела покупателей в заблуждение. Помимо попытки создать класс для будущих исков, заявитель также просит суд вынести предписание о прекращении того, что он называет ложной рекламой, и о денежной компенсации для обманутых клиентов.
Gizmodo обратился к Oura за комментарием по поводу иска. Мы обновим эту статью, если компания ответит.
В какой-то степени не должно быть удивительным, что Oura Ring может быть не таким точным, как множество датчиков, используемых в настоящем исследовании сна. Новейшее кольцо Oura включает фотоплетизмографический (PPG) датчик, который использует красные и зелёные светодиоды для измерения таких показателей, как частота сердечных сокращений, уровень кислорода в крови и дыхание; датчики для отслеживания температуры тела; и акселерометр, отслеживающий движения. Примечательно, что эти датчики не отслеживают активность мозга, движения глаз, электрическую активность сердца или мышечную активность — те типы маркеров, которые обычно отслеживаются для понимания сна человека в клинических условиях.
Вместо этого Oura полагается на собранные данные, чтобы сделать обоснованное предположение о качестве вашего сна и времени, проведённом в каждой фазе. Как и многие другие производители носимых устройств, Oura существует в «серой зоне» оздоровления, где точность её функций может быть подтверждена исследованиями, но регуляторы не могут считать их по-настоящему пригодными для медицинской диагностики. Oura долгое время комфортно существовала в этой серой зоне, но этот иск может стать одним из проявлений проблем, с которыми она может столкнуться теперь, когда впечатляющие продажи и будущее IPO привлекают всё больше внимания.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Ian Carlos Campbell
