*Meta еще даже не внедрила распознавание лиц в свои умные очки, а ее уже за это судят. Родители и их дети из Иллинойса и Калифорнии подали предварительный коллективный иск из-за утечки функции *Meta под названием «NameTag».
«NameTag» — это предполагаемое кодовое название неактивного программного обеспечения для распознавания лиц, которое ранее обнаружил Wired в приложении *Meta AI. Согласно независимому анализу кода, проведенному Wired, NameTag предназначен для использования в умных очках *Meta для создания биометрических подписей с последующим сравнением этих подписей с отпечатками лиц в базе данных, которая будет храниться на телефоне пользователя. Это программное обеспечение, следует уточнить, присутствовало на миллионах устройств, но так и не было активировано.
Wired сообщал в то время, что как были получены эти отпечатки лиц, неясно, но новый иск утверждает, что исходные данные могли быть извлечены из *Facebook и *Instagram . Истцы ссылаются на недавно поданные патенты *Meta, в том числе под названием «Проверка личности пользователя без передачи биометрических данных платформам», которое описывает систему, где биометрические данные, полученные с аппаратного обеспечения, такого как умные очки, могут сравниваться с данными из социальных сетей, такими как фотографии профиля, отмеченные фотографии или видео.
Помимо экспериментов *Meta с умными очками, иск также выделяет недавно выпущенные ИИ-модели *Meta, такие как Emu, которая была обучена на данных *Instagram и *Facebook, включая изображения и текст. Эти данные, по словам истцов, были получены от пользователей незаконно.
Gizmodo обратился к *Meta за комментарием и обновит эту статью по мере получения ответа.
Это будет не первый случай, когда *Meta столкнется с юридической реакцией на использование распознавания лиц. В 2020 году Facebook в конечном итоге согласился на урегулирование спора на сумму 650 миллионов долларов после того, как было установлено, что компания незаконно собирала отпечатки лиц миллиарда пользователей, храня их в базе данных компании. В то время *Meta утверждала, что ее условия обслуживания *Facebook достаточны для получения согласия на сбор данных.
Все это говорит о том, что сочетание распознавания лиц и *Meta не было особенно приветствуемым, и усугубляет это неприятие тот факт, что люди, как правило, не доверяют умным очкам — и на то есть веские причины. Но именно так развиваются события для *Meta и ее попыток установить камеры на лицах всех. На фоне общественного внимания, скептицизма со стороны законодателей и все более частых запретов, коллективные иски — это просто еще одна статья расходов для *Meta.
*Facebook, *Instagram и *WhatsApp принадлежат компании *Meta Platforms Inc., деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – James Pero
