Новая портативная консоль MSI Claw 8 EX AI+ — это именно то, что я хочу зажать между своими уставшими пальцами. Этот игровой ПК на базе Intel обладает эргономикой почти что за $790Steam Deck и при этом обещает производительность и эффективность, которых не хватает предложениям от AMD. Жаль только, что стоить он может удручающе много.
Этому устройству предстоит соответствовать высоким ожиданиям, учитывая количество аналогичных гаджетов, доступных сегодня. Но даже в предсерийном образце, когда аппаратное и программное обеспечение еще не финализированы, этот ПК, созданный для ладоней, превосходит конкурентов по производительности и комфорту. Он достаточно легкий — всего 1,7 фунта (около 770 грамм), так что мне не приходилось напрягаться, чтобы держать его. Его дисплей достаточно большой, чтобы не щуриться на персонажей на экране. Он достигает целевых показателей частоты кадров и производительности, наконец-то давая мне ощущение, что портативные консоли обретают свою нишу.
Конечно, за такую привилегию устройство может обойтись почти в $1500. MSI еще не раскрыла точную цену, но тайваньская компания-производитель ПК и периферии совместно с Intel независимо подтвердила, что нас может ждать дорогостоящий гаджет. У меня не было достаточного времени для тестирования, чтобы должным образом оценить, стоит ли MSI Claw 8 EX AI+ таких денег. Я не уверен, стоит ли любая игровая портативная консоль таких денег.
Так или иначе, я также провел несколько часов со всеми четырьмя анонсированными портативными устройствами, оснащенными чипом Intel Arc G3 Extreme. Среди них OneXPlayer 3 и OneXPlayer X2, последний из которых имеет опциональную клавиатуру и съемные элементы управления, как у почти что за $2000Lenovo Legion Go 2 (замечаете закономерность?). Есть еще Acer Predator Atlas 8, который оснащен похожим 8-дюймовым дисплеем, как у MSI Claw 8 Ex AI. Основываясь исключительно на управлении этими предсерийными образцами, я бы все равно предпочел Claw.
Я прибыл на Computex 2026 с Asus ROG Xbox Ally X в сумке. На нем также был чехол DBrand Killswitch, который делает устройство более громоздким и тяжелым, чем оно есть на самом деле. Хотя Claw 8 Ex весит примерно на 0,2 фунта (около 90 грамм) больше, чем Ally, он тоньше благодаря отсутствию полноразмерных рукояток, как у контроллера Xbox. Кажется, MSI в этот раз угадала с эргономикой. Мои руки легко ложились в каждую рукоятку, ощущая комфорт благодаря текстурированному пластику по бокам.
Хотя стики показались мне тоньше, чем я обычно предпочитаю, у них был полный диапазон движения. К тому же, они используют эффект Холла — тип магнитной сенсорной технологии, которая лучше противостоит надоедливому дрифту стиков и ложным срабатываниям. У Acer Predator Atlas установлены старомодные потенциометрические джойстики, которые по своей природе подвержены возможному износу. Кнопки и курки MSI также идеально подошли моему “когтю” (размеру руки).
Новая портативная консоль MSI ощущается как устройство, созданное для использования вне док-станции или вдали от розетки. Учитывая это, именно производительность выводит это устройство на новый уровень. Я играл в несколько игр, включая Forza Horizon 6, Hogwarts Legacy и Clair Obscur: Expedition 33, все при высоком значении TDP (тепловая проектная мощность) в 35 Вт, и каждая из них смогла превысить 60 кадров в секунду на высоких настройках графики с помощью апскейлинга XeSS от Intel.
Intel обещает, что эти новые портативные устройства на базе Arc G3 Extreme превзойдут AMD Ryzen Z2 Extreme по нескольким ключевым параметрам. В своих собственных графиках Intel обещает, что новый Claw 8 превзойдет Asus ROG Xbox Ally X при разрешении 1080p с включенным 2X апскейлингом (используя программное обеспечение FSR, когда XeSS от Intel не поддерживается). Некоторые игры, такие как Diablo IV, показывают почти на 85% лучшую производительность — 122 кадра в секунду против 66 кадров в секунду. Были игры, которые Claw мог запускать с частотой более 60 кадров в секунду, в то время как Ally едва выдавал 30 кадров в секунду.
Вероятно, это нельзя объяснить только апскейлингом на основе ИИ. Во время перелета в Тайбэй, Тайвань, я провел несколько часов, играя в 007 First Light на Xbox Ally X на низких настройках графики, TDP 25 Вт и с включенным апскейлингом FSR, и получил от 30 до 40 кадров в секунду. На MSI Claw 8 EX AI+ с высокими настройками графики и включенным FSR я смог играть в эту игру с плавной частотой 80 кадров в секунду. Это было при работе игры на полном TDP системы без кабеля питания, но опыт на Claw все равно был лучше, чем на Ally.
При 17 Вт Claw 8 все еще превосходит Xbox Ally X в некоторых играх, например, в Cyberpunk 2077. В других играх, таких как Crimson Desert или Battlefield 6, Claw может показывать результаты до 18% хуже при таких показателях мощности. Intel списала это на проблемы с драйверами и совместимостью, а не на аппаратное обеспечение. Это все равно показывает, что то, насколько лучше будет ваш опыт, зависит от игр, в которые вы играете.
Intel Arc G3 Extreme — это, по сути, урезанный ноутбучный чип Panther Lake всего с двумя P-ядрами (производительными). Остальные 12 ядер — это E-ядра (эффективные) и LP-E-ядра (маломощные эффективные). Это смещает акцент на графическую часть чипа. При уровне мощности ниже 12 Вт Intel заявила, что портативное устройство даже не активирует P-ядра. Насколько эта система зависит от GPU, видно по этому факту, хотя одно из преимуществ опоры на эффективные ядра — общее время автономной работы. Если ограничить энергопотребление до 17 Вт в режиме “выносливости”, Intel утверждает, что можно получить более пяти часов работы в игре вроде Forza Horizon 6.
Именно здесь Intel пытается продвигать свою многокадровую технологию генерации. Эта технология представляет собой форму интерполяции кадров, которая вставляет кадры, сгенерированные ИИ, между двумя отрендеренными кадрами, искусственно увеличивая частоту кадров. Производитель чипов подчеркнул, что это всего лишь опция. Том Петерсен, сотрудник Intel и главный рупор компании по вопросам игр и вычислений, подчеркнул, что эту технологию лучше рассматривать как “сглаживание” кадров, а не увеличение реальной производительности.
Я уже говорил это раньше, но генерация кадров имеет больше смысла на маленьких экранах с менее мощными системами. Генерация кадров создает странные визуальные артефакты, особенно когда игра работает с низкой частотой кадров до включения интерполяции. На маленьком дисплее сложнее заметить эти визуальные огрехи. Intel хочет, чтобы вы включали генерацию кадров, чтобы помочь преодолеть барьер времени автономной работы, хотя вам все равно придется зайти в графическое ПО Intel (которое заставит вас использовать сенсорный экран), чтобы принудительно активировать многокадровую генерацию в играх, совместимых с XeSS.
Я остался в ожидании большего времени с Claw 8 Ex AI+. К счастью, запуск устройства запланирован на 25 июня, так что мне не придется долго ждать, чтобы погрузиться в него глубже. Цена в $1500 — это тяжелый крест, даже несмотря на рост цен на ОЗУ. Чтобы оправдать себя, Claw должен стать единственным портативным устройством, которое вам нужно. Будем надеяться, что так и будет.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Kyle Barr
