В рамках громкого судебного разбирательства, нацеленного на опровержение одного из главных заявлений *Meta о конфиденциальности, истцы утверждают, что сквозное шифрование *WhatsApp — это бессмысленная показуха, и что и *Meta, и *WhatsApp сохраняют возможность доступа к личным сообщениям пользователей.
Международная группа истцов сослалась на «информаторов», утверждая в Окружном суде США в Сан-Франциско, что *Meta и *WhatsApp имеют доступ к личным сообщениям пользователей
*Meta долгое время активно продвигала функцию сквозного шифрования *WhatsApp, которая якобы гарантирует конфиденциальность пользователей, не позволяя никому подсматривать за перепиской. Более того, в 2021 году компания распространила это шифрование и на облачные резервные копии.
Однако международная группа истцов, представляющая Австралию, Бразилию, Индию, Мексику и Южную Африку, теперь ссылается на «информаторов», заявляя в иске, что *Meta и *WhatsApp «хранят, анализируют и могут получить доступ практически ко всей якобы „приватной“ переписке пользователей *WhatsApp».
По сути, истцы утверждают, что *Meta и *WhatsApp могут добраться до «сути» пользовательских сообщений, но отказываются раскрывать точный механизм работы или роль, которую предполагаемые информаторы сыграли в этом предполагаемом открытии.
Иск был подан в Окружной суд США в Сан-Франциско, где истцы ходатайствуют о предоставлении статуса коллективного иска. Со своей стороны, *Meta назвала эти утверждения «категорически ложными и абсурдными», а сам иск — «беспочвенным вымыслом». Пресс-секретарь компании также подтвердил, что «*WhatsApp использует протокол Signal для сквозного шифрования уже десятилетие».
*Facebook, *Instagram и *WhatsApp принадлежат компании Meta Platforms Inc., деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Rohail Saleem
