Юридические эксперты бьют тревогу: *Meta вскоре обновит свои коммерческие условия, чтобы обязать бизнес-аккаунты разрешать *Meta обучать ИИ на контенте их связанных веб-сайтов, а не только на публикациях в социальных сетях.
Обновление условий предоставления услуг (TOS), вступающее в силу 30 октября, не позволит бизнесу отказаться от этого. Вместо этого оно предполагает, что компании должны прекратить использование сервисов *Meta, если не согласятся разрешить ботам *Meta свободно сканировать контент их связанных сайтов.
Как сообщила в четверг Nieman Lab, это затронет все бизнес-аккаунты, но особенно шокирует новостные издательства, которые могли бы взимать с *Meta миллионы лицензионных сборов за постоянный доступ к своим статьям для обучения ИИ. В настоящее время новостные организации ведут борьбу с OpenAI по вопросу о том, является ли такое обучение без лицензирования добросовестным использованием, а условия *Meta, по-видимому, рискуют предоставить ей широкие разрешения, независимо от того, как решит суд.
«Хотя журналистика — не единственная отрасль, которая пострадает от этого обновления, практически каждая новостная организация имеет по крайней мере один бизнес-аккаунт *Meta, включая Nieman Lab», — заявила редакция.
В частности, в обновленных условиях говорится:
Вы разрешаете нам (или любому действующему от нашего имени юридическому лицу) использовать автоматизированное программное обеспечение (такое как веб-скрейперы, боты, роботы, пауки, краулеры и пользовательские агенты) и создавать тестовые учетные данные для доступа, индексации, кэширования, анализа, сбора, извлечения или сканирования доменов, веб-страниц или URL-адресов (и любого контента, доступного через них), которые связаны с вашими продуктами или услугами, или которые становятся доступными через ваше использование или использование пользователями продуктов и услуг *Meta Company, а также для периодического получения обновлений с таких доменов, веб-страниц или URL-адресов. *Meta может использовать любой контент из таких доменов, веб-страниц или URL-адресов для предоставления, разработки, улучшения, исследования, обучения и поддержания целостности продуктов, услуг и функций *Meta Company, предоставляемых в соответствии с настоящими коммерческими условиями и любыми другими применимыми дополнительными условиями.
Примечательно, что упоминаний ИИ нет, но это подразумевается из единственного употребления слова «обучать» и ссылок на автоматизированный скрейпинг и сканирование.
,
Представитель *Meta сообщил Nieman Lab, что у компании нет планов использовать эти условия в качестве юридического основания для игнорирования инструкций robots.txt, которые блокируют скрейпинг новостных сайтов. Компания по-прежнему позволяет новостным организациям отказаться от скрейпинга и предоставляет инструкции о том, как заблокировать сканирование. Представитель сообщил Ars, что «изменений в том, как *Meta использует веб-краулеры, нет; любые предположения об обратном ложны».
Однако, если суды подтвердят, что обучение ИИ на неновостных статьях является добросовестным использованием, новостные организации задаются вопросом, не изменится ли позиция *Meta, и не будут ли условия использованы для свободного доступа к контенту путем юридического обхода инструкций robots.txt.
Три юридических эксперта сообщили Nieman Lab, что неясно, будет ли суд обеспечивать соблюдение этих условий, но они могут быть «использованы для утверждения, что *Meta может извлекать контент с новостных сайтов и использовать этот контент для обучения продуктов компании ИИ». Особую озабоченность вызывает тот факт, что, по словам Джеймса Гриммелманна, профессора цифрового права и права информации в Корнеллской школе права, *Meta может «обучать ИИ на любом контенте с их сайтов» и, возможно, «развертывать часть этого контента, даже в конкуренции с самими издателями» на платформах *Meta.
Кроме того, *Meta начала взимать плату с пользователей за размещение ссылок на своих платформах, отметила Nieman Lab. Таким образом, условия, по-видимому, предоставляют *Meta возможность сначала взимать плату с издателей за размещение ссылок, а затем использовать эту программу «деньги за ссылки» для получения разрешения на скрейпинг этих ссылок для обучения ИИ. Мэтт Топик, юрист по медиаправу и интеллектуальной собственности из Loevy & Loevy, заявил Nieman Lab, что «это замечательное положение, спрятанное в [условиях предоставления услуг], учитывая, что это даст *Meta доступ к материалам, которые, вероятно, будут стоить многие миллионы долларов на рынке лицензирования».
,
Что на самом деле изменилось с обновлением TOS?
*Meta объявила об обновлении в своем блоге, где компания заявила, что просто «оптимизирует» свои коммерческие условия. В заявлении для Nieman Lab представитель компании сказал, что «формулировки, касающиеся сканирования, ранее были разбросаны по различным условиям использования, включая условия об использовании генеративного ИИ в рекламе, и это обновление объединяет их в одном месте».
«Владельцы контента по-прежнему могут управлять доступом к своему контенту, используя robots.txt», — заявил представитель.
Однако Ars сравнила текущие условия с обновлениями, и то, что *Meta называет «оптимизацией», по-видимому, игнорирует тот факт, что новые условия используют свежие формулировки и предоставляют более широкие положения.
В текущих коммерческих условиях *Meta нет упоминаний о «тестовых учетных данных», которые, как предупредили эксперты Nieman Lab, могут позволить *Meta обходить платные стены и автоматизировать скрейпинг. «Тестовые учетные данные» также не упоминаются в Условиях каталога продуктов или Условиях генеративного ИИ для рекламных материалов *Meta, которые являются другими политиками, объединяемыми с коммерческими условиями. Это свежие формулировки, которые *Meta, по-видимому, ввела только в этом месяце в Условиях самостоятельного размещения рекламы.
Представитель *Meta не сразу ответил на запрос Ars о разъяснениях.
Эти условия самостоятельного размещения рекламы предназначены для пользователей, которые хотят предоставить *Meta разрешение на скрейпинг своего контента для создания рекламы. Это делает политику, требующую «тестовые учетные данные» для обхода платных стен, возможно, менее возмутительной, когда она адаптирована к нишевой бизнес-цели.
Юридические эксперты сообщили Nieman Lab, что предполагаемая «оптимизация» *Meta больше похожа на антимонопольную концепцию «привязки», когда компании заставляют покупателя приобрести второй продукт как условие покупки первого. Они сравнили это с предыдущей практикой Google, когда требовалось, чтобы веб-сайты регистрировались для получения обзоров ИИ, если они хотели, чтобы их веб-сайты индексировались для общего поиска. (С тех пор Google начал разрешать отказ от участия.)
,
Ранее единственное упоминание сканирования или ботов было в Условиях генеративного ИИ для рекламных материалов *Meta, и, как и новая рекламная политика, эта политика также служила ограниченной цели. В ней указано, что компании дают согласие на скрейпинг только в связи с рекламным контентом, а не для улучшения всех продуктов *Meta:
Мы или любое действующее от нашего имени юридическое лицо можем получать доступ, индексировать, кэшировать, анализировать или сканировать (в том числе с использованием автоматизированного программного обеспечения) домены, веб-страницы или URL-адреса, предоставленные вами для вашего использования в связи с вашей рекламой. Если вы предоставляете URL-адреса в связи с вашим рекламным контентом, вы предоставляете нам и любому действующему от нашего имени юридическому лицу право на доступ, индексацию, кэширование, анализ или сканирование доменов, веб-страниц, URL-адресов и любого контента, доступного через такие URL-адреса, а также на периодическое получение обновлений с таких URL-адресов для вашего использования в связи с вашей рекламой или для целей, изложенных в настоящих Условиях.
В своем блоге *Meta настаивала на том, что «эти изменения уменьшают дублирование между нашими соглашениями и повышают ясность условий, применимых к вашему использованию наших продуктов».
Nieman Lab теперь стремится поговорить с пострадавшими новостными издателями об условиях, чтобы выяснить, может ли обновление спровоцировать широкомасштабное сокращение участия новостных организаций в платформах *Meta. По крайней мере, один пользователь *Meta — Стивен Бил, основатель и редактор The Steampunk Explorer — который зависит от *Facebook для трафика, уже рассматривает возможность ухода с платформы из-за обновления. Он сообщил Nieman Lab, что знает, что его веб-сайт уже «скрейпится до смерти», но обновление TOS показалось ему «таким высокомерным, вызывающим ходом со стороны» *Meta.
«Это просто злит меня, и я не хочу, чтобы они с этим смирились», — сказал Бил.
*Facebook, *Instagram и *WhatsApp принадлежат компании *Meta Platforms Inc., деятельность которой признана экстремистской и запрещена на территории Российской Федерации.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Ashley Belanger
