Губернатор Калифорнии Гэвин Ньюсом подписал закон, обязывающий производителей 3D-принтеров включать в свою продукцию технологию блокировки огнестрельного оружия после публикации отраслевого стандарта ASTM International. Таким образом, Калифорния стала вторым штатом, вводящим ограничения на 3D-принтеры в отношении огнестрельного оружия, вслед за Нью-Йорком. Аналогичные законопроекты, требующие «блокирующих функций», находятся на рассмотрении в законодательных органах еще двух штатов — Колорадо и Вашингтона.
Поскольку закон затрагивает только 3D-принтеры, которые еще не проданы, существующие устройства не требуют дооснащения технологией блокировки огнестрельного оружия, что снимает одно из основных опасений сообщества 3D-печати. Закон также не является полным запретом на не соответствующие требованиям принтеры, а регулирует только продажу и передачу 3D-принтеров, а не их владение или использование.
Применение технологии блокировки огнестрельного оружия на 3D-принтерах будет обязательным для производителей только после того, как ASTM International, некоммерческая организация, устанавливающая добровольные стандарты в различных отраслях, опубликует или примет стандарт для такой технологии. Закон предписывает Департаменту юстиции Калифорнии (DOJ) проверять наличие стандарта ежеквартально, начиная не позднее 1 июля 2027 года и до 1 июля 2029 года. Если к этой дате организация не опубликует стандарт, DOJ больше не будет обязан его проверять, что означает, что процесс разработки руководящих принципов или правил, которым должны следовать производители для продажи 3D-принтеров в Калифорнии, может даже не начаться.
В настоящее время существует два основных способа определить, предназначен ли файл для печати огнестрельного оружия на 3D-принтере: либо он сопоставляется с известной базой данных файлов оружия, либо анализируется обученной моделью для определения того, может ли конструкция потенциально использоваться для создания огнестрельного оружия. Однако обе эти методики имеют недостатки. Первый метод легко обойти, просто изменив файл, например, изменив его размер или разделив на несколько частей для последующей сборки, в то время как второй подвержен ложным срабатываниям и может препятствовать печати стволов, кронштейнов, рычагов, трубок и других деталей, которые могут выглядеть похоже, но имеют совершенно другое, законное назначение. Это одна из причин, по которой Electronic Frontier Foundation заявила в июне 2026 года, что «нет никаких шансов, что предписанная технология будет работать должным образом».
Закон Калифорнии пытается решить эти проблемы, поднятые энтузиастами 3D-печати, предписывая DOJ основывать свою реализацию на стандартах, установленных ASTM International, а не определять их самостоятельно. Таким образом, пока группа по стандартизации не опубликует или не примет один из них в установленные сроки, требования к производителям по внедрению технологии в свои модели 3D-принтеров не вступят в силу.
Всегда имейте в виду, что редакции могут придерживаться предвзятых взглядов в освещении новостей.
Автор – Jowi Morales
